Kommentarer till Agent Klimatneutral, med rätt att luras

Av: Mikael

Mikael — Sun, 11 Oct 2009 00:29:55 +0000

Toprunner: Eftersom du inte tar hänsyn till de förutsättningar jag anger så är det logiskt att du kommer dit du kommer. Alltså jo det är klart att skolan blir dyrare. MEN: Inte på grund av konsulten, utan på grund av att klimat kostar pengar. Du bör begripa vad jag menar om du tar till dig inlägg #15 och #18.

Av: Börje Gustavsson

Börje Gustavsson — Thu, 26 Feb 2009 23:00:05 +0000

Ok Iven, YA har kanske bara blivit blåsta en gång men det är illa nog. Sockerrörsavfall och risskal är verkligen smask för mask, om dom matas nere i jorden.

Av: Iven

Iven — Thu, 26 Feb 2009 17:45:02 +0000

Börje Gustavsson –
Vill reservera mig betr. mitt inlägg # 42 såtillvida, att man i beskrivningen av Biokraftverket i Bilaspur säger ”project start february 2005″ och ”project completion february 2006″, vilket jag tolkade som slutförande av projektet 2006. Om man med ”project” avser ”planering”, så kan anläggningen ha kommit i drift vid senare tidpunkt och därmed mina funderingar blivit felaktiga. Som biobränsle nämnar man sockerrörsavfall, träspån och risskal. Som skeptiker får man nog dubbelkolla också sig själv, som jag härmed gjort.

Av: maggie

maggie — Thu, 26 Feb 2009 07:53:09 +0000

Mats F: Tack för att du är mitt andra samvete, Mats. Jag kan förstå varför du reagerar. Jag lovar att ta reda på mer om företaget.

Av: S. Andersson

S. Andersson — Thu, 26 Feb 2009 06:41:35 +0000

Maggie: Jomen visst är det så. Men det bevisar ju att företag i en fri marknadsekonomi lyder Darwins lagar. De anpassar sig efter en föränderlig omvärld och ser till att de uppfyller kundernas krav och önskemål. Alldeles emotionslöst och utan att ta ställning i många fall.

Av: maggie

maggie — Thu, 26 Feb 2009 05:06:59 +0000

Mats F: Min mor brukar säga att ”allt arbete hedrar” och kanske är det så. Om det verkligen är så att Respects kunder är nöjda och tjänar pengar de också, så kanske det finns anledning att glädja sig åt Respects verksamhet. De tjänar pengar, kunderna tjänar pengar, det kan väl inte bli bättre? Ändå har jag den gnagande känslan att Respects kunder köper något de inte behöver, lite trendig fernissa.

Av: Toprunner

Toprunner — Wed, 25 Feb 2009 21:22:49 +0000

Eskil: #24 , Tack för lästipset. Jättekul att se fler än mig hävda det jag tyckt hela tiden om klimatforskning. I princip en protovetenskap som är baserad på Astrologi med stora inslag av matematik från ekonomer. Bara att redovisa temperaturmätningar med mer än 1 decimal gör ju att man får ta på sig de mörkaste solglasögonen. Länken finns här !

Av: Patrik

Patrik — Wed, 25 Feb 2009 21:04:15 +0000

Anders L>> Precis. Det görs mkt pengar på mkt BS här i världen! Fast NIKE-skor är väl ok tycker jag, de håller rätt så hög kvalitet jämfört med många billigare dojjor.
Men menar du att eftersom man (ännu) inte kan sko sig i ngn större utsträckning i ”klimatbranschen”, så är det ok? Bara för att annan BS ger mer pengar?

Av: Toprunner

Toprunner — Wed, 25 Feb 2009 21:03:54 +0000

Anders L:
”anti-rynkkrämer för 25-åringar”

Hallå !! Maggie är inte Blondin-Bella… sånt avhandlas hos henne. Här diskuteras det klimat-lösnäsor på div. företag.

Av: Anders L

Anders L — Wed, 25 Feb 2009 20:39:19 +0000

Jag tror dock inte att ”klimatbranschen” omsätter mer än en bråkdel av t ex försäljningen av Nike-skor i Sverige. Eller anti-rynkkrämer för 25-åringar. Eller ”kvalitets”-program inom sjukvården (vilkas enda resultat är produktionen av tonvis av dokument som sätts in i pärmar och aldrig mer läses av någon).