Posts from — mars 2009

Luften fräter, jorden försurar, vinden välter och vattnet dränker. Det är  så Dagens Nyheter berättar om Historiska museets nya utställning om klimat. Den heter ”Rädda historien” och öppnar i morgon torsdag 26 mars.

”När man talar om klimathotet ligger oftast allt fokus på framtiden. Men hotet gäller också vår historia” säger Malin Grundberg på Historiska museet och motsäger därmed klimatforskarna. De sistnämnda är nämligen noga med att påpeka att vi inte kan länka en enskild händelse till klimatförändring.

Utställningens namn ”Rädda historien” syftar på avd som kan hända om vi låter den globala uppvärmningen fortsätta okontrollerat. Vi riskerar helt enkelt att förlora all vår historia, i varje de fysiska historiska minnena. Och historien är nödvändig för vårt kollektiva minne, påstår Historiska museets Malin Grundberg.

Jag säger inte emot. Historien är självklart oerhört viktig. Men att tro att all vår historia ligger i gamla artefakter och dammiga museiskåp är kanske att ta i. Den viktigaste biten borde väl vara den historia vi bär med oss i form av minnen. Minnen som kan målas, skrivas ner och berättas.

Luften fräter, jorden försurar, vinden välter och vattnet dränker. Varför inte lägga till: och Dagens Nyheter larmar?

Fyra dagar kvar till Earth Hour, skriver Aftonbladet och uppmanar oss att släcka ner för klimatet. Ett antal ”klimatambassadörer” får berätta hur de själva tänkt fira och vad som oroar dem mest i klimatfrågan.

Hur gillar ni följande:

”Tröskeleffekten verkar asjobbig.” (Anders Lundin, programledare)

”[D]et kanske [kan] vara försent att sona våra brott.” (Nina Persson, sångerska)

”Jag ska släcka alla lampor, stänga av tv:n och tända ljus. Det blir en meditativ stund, som en bön för en klokare värld.” (Lasse Berghagen, artist,)

”Jag kommer att ha släckta lampor, oavsett om jag är hemma eller hos vänner.” (Christian Azar, professor)

Maggie och Lars Bern behöver hjälp med att hitta en bra och lagom provokativ titel på sin nya bok om klimatvetenskap på villovägar. Alla bidrag är välkomna! Vinnaren får sitt namn eller sin ”signatur” publicerad i den nya boken. Så vad ska den heta?

”Klimatvetenskapen avklädd”?

”Den nakna sanningen om klimatet”?

”Koldioxidens rökridåer”?

Jörgen E undrar hur det står till med Eskilstunalärarnas förmåga till kritiskt tänkande. Se videoklippet och bedöm själva.

Svenskt Flyg är verkligen på krigsstigen. I dagens utgåva av Dagens Industri hittar vi en 32-sidig bilaga som är en enda annons för flyget.

”Flyget gör det möjligt”, inleder Lena Micko, ordförande i Föreningen Svenskt Flyg. På bilden bredvid ser hon ganska skärrad ut. Som om hon själv inte riktigt tror på flygets framtid i en koldioxidneutral värld.

Lena Micko - inte helt övertygad om flygets framtid?

Flyget står ju bara för ynka 2 procent av de totala CO2-utsläppen, försöker hon övertyga oss med. So what, Lena? Om det i Sverige anses viktigt att vi minskar våra egna utsläpp (0,2 procent av den globala totalen) med ett antal tiotal procent (ja, ni kan själva räkna ut vad det blir), ska vi då plötsligt inte bry oss om era hela TVÅ (2)?

”Tycker du att man ska ha dåligt samvete för att man tar flyget?”, frågar en reporter Andreas Carlgren. Han svamlar fram ett något osammanhängande svar:

”Medvetenheten om olika färdmedels klimatpåverkande utsläpp är generellt hög i Sverige. Det gör det möjligt för resenärer att väga in miljöaspekten när man väljer hur man reser, vilket är något positivt. Det betyder inte att man ska ha dåligt samvete när man flyger.”

Är det någon som förstår vad han menar?

Även Naturskyddsföreningens Svante Axelsson tvingas säga något bra om flyget. ”Det gäller att ha så roligt som möjligt för sina utsläpp”, klämmer han in med. Klart vi kan resa till Thailand, bara vi stänger av värmen hela vintern.

Bilagan kryddas frikostigt med politiskt korrekta annonser. Fritidsresor lockar med klimatsmart nonstopflyg till Påskön. LFV var klimatneutralt redan 2006. Göteborgs City Airport lobbar för lågprisflyget.

Men mest intressant är kanske inlägget från klimatprofessorn (ja, så kallas han faktiskt) Christian Azar, som säger att man inte löser klimatproblemen genom att förändra sin livsstil (!), och därmed sänker hela idén med Svenskt Flygs bilaga. Enligt honom räddar vi knappast världen genom att äta färre köttbitar per vecka. Vi gör det genom att ”stänga kolkraftverken och satsa på vindkraft”.

Och för en gångs skull kan jag faktiskt hålla med Azar. Det spelar knappast någon roll för CO2-utsläppen, klimatet eller jordens framtid om vi drar ur den där mobilladdaren eller inte, och om vi byter ut entrecoten mot en kycklingfilé. Det enda som mår bättre är möjligen vårt samvete.

Environmental Protection Agency (EPA) har tagit första steget i att klassa växthusgaser som föroreningar som utgör en fara för mänskligheten. Ett slutligt beslut öppnar för federala regleringar av utsläppen av koldioxid och metan.

”This finding will officially end the era of denial on global warming,” sa Rep. Edward J. Markey, en demokrat från Massachusetts och ordförande i en klimatkommitté.

Tänk att vi snart kan få en lagstiftning som klassar ”livets gas” som en farlig förorening. Det känns onekligen lite surrealistiskt. Därifrån är steget inte långt att på laglig väg fastslå en ”lämplig” atmosfärshalt för CO2 och i förlängningen kanske även personliga utsläppskvoter. Hur i hela fridens namn har EPA tänkt sig att övervaka detta och vilken byråkratisk apparat behövs inte för detta? Ekoimperialismen fortsätter att förvåna.

Dr David Jess och professor Mihalis Mathioudakis har i en ny studie bevisat existensen av den s.k. Alfvén-vågen, som transporterar energi från solens inre till dess corona. Den nya upptäckten kan göra det lättare för forskare att förstå på vilket sätt solen påverkar jordens klimat.

”The Sun is not as quiet as many people think”, berättar professor Mathioudakis. ”The solar corona, visible from Earth only during a total solar eclipse, is a very dynamic environment which can erupt suddenly, releasing more energy than ten billion atomic bombs. Our study makes a major advancement in the understanding of how the million-degree corona manages to achieve this feat.”

Studien är publicerad i Science. Detaljer nedan.

David B. Jess, Mihalis Mathioudakis, Robert Erdélyi, Philip J. Crockett, Francis P. Keenan, and Damian J. Christian. Alfven Waves in the Lower Solar Atmosphere. Science, 2009; 323 (5921): 1582 DOI: 10.1126/science.1168680

Får jag rekommendera ytterligare en klimatneutral produkt? Intages gärna tillsammans med en ”grön” öl.

Rädda jorden - ät mer choklad!

Climate Change Chocolate finns i två mörka och två ljusa varianter. På alla förpackningarna får den som äter chokladen tips på hur vi kan minska vårt miljöavtryck. Produktionen av chokladen har kompenserats till fullo genom inköp av utsläppsrätter. Tyvärr fungerar inte ”Buy”-länken.

I dagens SvD Brännpunkt får Naturskyddsföreningen bakläxa av professor Sven Kullander och Dick Hedberg, båda KVA.

[De] presenterar en opinionsmätning som de själva beställt och menar att ”därmed faller ett huvudargument för den politiska omsvängningen i kärnkraftsfrågan”, skriver de båda herrarna och fortsätter:

Som vetenskapsmän och medborgare hoppas vi att opinionsmätningar inte är ”huvudargument” när våra politiker fattar långsiktiga beslut i klimatfrågor.

Kärnkraften är en modern och högst effektiv energikälla. Självklart ska vi fortsätta att satsa på den. Där hör ni, Naturskyddsföreningen.

Den har fyra hjul och två hopfällbara vingar. Den går att köra på motorvägen och tycker du att det går för sakta så är det bara att fälla ut vingarna och lyfta bort från marktrafiken. Den tankas med högoktanig bensin och miljöaktivisterna anser förmodligen att den är ett verk av Antikrist. En bil som kan flyga, kan det bli mer klimatfarligt? Se den här – Terrafugia, at your service, snart i var mans garage.