Kommentarer till När inte ens det bästa är gott nog

Av: Labbibia

Labbibia — Sun, 17 May 2009 08:00:58 +0000

Adolf G # 2
”Ännu mindre förstår jag att s.k vanliga arbetare accepterar att deras moderparti “(s)” samarbetar med de som vill ta maten ur munnen på dem.”
Gör dom?
Det undrar jag.

Av: Peter

Peter — Sat, 16 May 2009 11:47:28 +0000

Gång efter annan visar miljöpartiet vilket stolleparti det är. Jag tror Sverige skulle må bäst om det upplöstes.

Av: Tege Tornvall

Tege Tornvall — Sat, 16 May 2009 10:22:06 +0000

Den vanliga flagellantiska synen: det skall svida! Mene, mene tekel!
Tege

Av: TomatPalmen

TomatPalmen — Sat, 16 May 2009 09:19:40 +0000

Regeringen är på rätt väg om man vill göra något åt utsläppen, genom att skifta fokus från dyra åtgärder hemma För varje ton vi minskar hemma missar vi möjligheten att minska utsläppen med 10-100 ton någon annanstans. Det är 10-100 ggr dyrare att minska i Sverige jmfrt med vettigare alternativ, där man dessutom har möjlighet att hjälpa fattiga. MP bryr sig alltså inte om vad de uppfattar som problemet (utsläppen av CO2); symbolpolitik är viktigare. De svenskar som betalar relativt mest för denna symbolpolitik är låginkomsttagarna, vilket Långtidsutredningen visat.

Av: L

Sat, 16 May 2009 09:11:37 +0000

Tack Torsten, politik är inget för mig, men dagens politiker vill ju helst driva projekt som aldrig blir klara, att knuffa bort månen lär väl ta ett tag. Var det inte någon här som ville stoppa jordbävningar också? Månen sägs ju vara orsak till vissa av dom och kanske till och med klimatförändringar…

Av: Torsten Wedin

Torsten Wedin — Sat, 16 May 2009 09:07:51 +0000

L #3:
”Att sen samtliga partier numera prioriterar “klimatpolitik” är så att man tror det är något fel på ventilationen i riksdagshuset.”

Och politikerna verkar vara ”portade” på Internet också

Av: Torsten Wedin

Torsten Wedin — Sat, 16 May 2009 09:05:45 +0000

L #3:
”Varför inte satsa på att bli av med månen istället? Den orsakar ständiga tidvattenförändringar på 10-15 meter medan koldioxiden kanske klarar någon meter på 100 år. Dessutom blir folk konstiga och slår ihjäl varandra vid fullmåne. Starta ett nytt parti!”

Fyndigt! Jag önskar att jag kommit på det själv.
När startar du partiet?

Av: L

Sat, 16 May 2009 09:01:23 +0000

Jag tror att de flesta skulle vara miljöpartister om det vore ett realistiskt parti. Men nu är det bara en massa flum utan verklighetsförankring.

Att sen samtliga partier numera prioriterar ”klimatpolitik” är så att man tror det är något fel på ventilationen i riksdagshuset.

Varför inte satsa på att bli av med månen istället? Den orsakar ständiga tidvattenförändringar på 10-15 meter medan koldioxiden kanske klarar någon meter på 100 år. Dessutom blir folk konstiga och slår ihjäl varandra vid fullmåne. Starta ett nytt parti!

Av: Adolf Goreing

Adolf Goreing — Sat, 16 May 2009 08:50:47 +0000

Sverige börjar drar ned från en redan väldigt ”grön” nivå. Kina och Sydkorea börjar från väldigt skitiga nivåer, det är väl då självklart att nedskärningsutrymmet är större. Svårt det där med procent. Sedan kommer klimateffekterna av dessa nedskärningar aldrig att kunna verifieras. Suck, jag kan aldrig förstå varför Sveriges enda icke-demokratiska riksdagsparti överhuvudtaget har några anhängare. Ännu mindre förstår jag att s.k vanliga arbetare accepterar att deras moderparti ”(s)” samarbetar med de som vill ta maten ur munnen på dem.

Av: arga gubben

arga gubben — Sat, 16 May 2009 08:45:33 +0000

Tänk att det var miljopartiet som byggde ut älvarna……och järnvägsnätet då…..vägnätet, ja hela infrastrukturen…..m.a.o hela Sverige rent av. Kanske det är så att innerst inne är vi alla miljöpartister, rött och blått är vilsna själar. Ett lacknaftabad kan ta bort denna missfärgning och under framträder den rätta eller rent av enda färgen: Grönt! Ja, säger Peter E: Kom till pappa allihopa, här finns frälsningen!