Kommentarer till Fortsatt blåsigt kring vindkraften http://www.theclimatescam.se/2009/05/27/fortsatt-blasigt-kring-vindkraften/ Stockholmsinitiativets blogg Sat, 11 Feb 2012 15:36:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Av: Kjell_A Jönsson http://www.theclimatescam.se/2009/05/27/fortsatt-blasigt-kring-vindkraften/comment-page-1/#comment-110534 Kjell_A Jönsson Mon, 15 Mar 2010 22:44:51 +0000 http://www.theclimatescam.se/?p=2681#comment-110534 Kjell-A  Jönsson Påståendena om att  haven försuras på grund av  den sentida ökningen av CO2-halten i atmosfären ger vindkraften  och Miljöpartiet  mer vind i seglen.  De tre  politiska honnörsorden lyder 1 Vindkraft 2 Etanol 3 Ekologiskt jordbruk Alla tre har samma  innebörd SUBVENTIONER  PÅ  SKATTEBETALARNAS  OCH  EL-KONSUMENTERNAS  BESKOSTNAD. Vinnare a  Miljöpartiet, b De bönder som upplåter mark 3 Vindkraftsbolagen och  Svenska  Lantmännens etanolfabrik Kjell-A  Jönsson Kjell-A  Jönsson
Påståendena om att  haven försuras på grund av  den sentida ökningen av CO2-halten i atmosfären ger vindkraften  och Miljöpartiet  mer vind i seglen. 
De tre  politiska honnörsorden lyder
1
Vindkraft
2
Etanol
3
Ekologiskt jordbruk

Alla tre har samma  innebörd
SUBVENTIONER  PÅ  SKATTEBETALARNAS  OCH  EL-KONSUMENTERNAS  BESKOSTNAD.
Vinnare
a
 Miljöpartiet,
b
De bönder som upplåter mark
3
Vindkraftsbolagen och  Svenska  Lantmännens etanolfabrik

Kjell-A  Jönsson

]]> Av: Björn http://www.theclimatescam.se/2009/05/27/fortsatt-blasigt-kring-vindkraften/comment-page-1/#comment-40119 Björn Wed, 27 May 2009 21:10:11 +0000 http://www.theclimatescam.se/?p=2681#comment-40119 Uffeb [25]; Det är väl uppenbart att det handlar om energifrågor och ingenting annat. Energifrågan får inte vara föremål för populism. Fel hanterat kan vi stå inför ett havererat energisystem med förödande konsekvenser som följd. Uffeb [25]; Det är väl uppenbart att det handlar om energifrågor och ingenting annat. Energifrågan får inte vara föremål för populism. Fel hanterat kan vi stå inför ett havererat energisystem med förödande konsekvenser som följd.

]]> Av: Uffeb http://www.theclimatescam.se/2009/05/27/fortsatt-blasigt-kring-vindkraften/comment-page-1/#comment-40112 Uffeb Wed, 27 May 2009 19:41:16 +0000 http://www.theclimatescam.se/?p=2681#comment-40112 Björn #23 Ett energiparti som har makten? Vilket av dom? Det som vill att vi ska klara oss som förr, eller det som vill att vi ska skaffa oss mer energi? Jag antar att du skojar. Politik handlar om mycket, mycket mer än vindkraftverk och energiproduktion. Barnomsorg, skola, sjukvård, äldreomsorg, infrastrukturer... ... ja du fattar kanske. Björn #23
Ett energiparti som har makten? Vilket av dom? Det som vill att vi ska klara oss som förr, eller det som vill att vi ska skaffa oss mer energi?

Jag antar att du skojar. Politik handlar om mycket, mycket mer än vindkraftverk och energiproduktion.

Barnomsorg, skola, sjukvård, äldreomsorg, infrastrukturer…
… ja du fattar kanske.

]]> Av: UnoK http://www.theclimatescam.se/2009/05/27/fortsatt-blasigt-kring-vindkraften/comment-page-1/#comment-40111 UnoK Wed, 27 May 2009 19:39:36 +0000 http://www.theclimatescam.se/?p=2681#comment-40111 Björn: I begynnelsen var Ordet. I slutet var Kärnkraft. Björn:
I begynnelsen var Ordet.
I slutet var Kärnkraft.

]]> Av: Björn http://www.theclimatescam.se/2009/05/27/fortsatt-blasigt-kring-vindkraften/comment-page-1/#comment-40106 Björn Wed, 27 May 2009 19:28:24 +0000 http://www.theclimatescam.se/?p=2681#comment-40106 Politikerna strider om hur många vindkraftverk vi skall ha, om behov av backup vid otillräcklig vind till vindkraftverken, om kärnkraftens vara eller icke vara, om gas och biobränslens förträfflighet, om fosilanvändning som bränsle, om vattenkraftens utbyggnad, osv osv. Partiernas olika ideologier begränsar deras tanke och handlingsfrihet vilket i slutändan kan leda till ett samhälle utan tillräcklig energitillgång. Därför kan man hävda att energifrågorna är för komplexa och teoretiska för att hamna på politikernas bord. Vi måste kunna lita på att vi alltid har tillgång till en stabil och säker energitillgång där tekniskt och ekonomiskt optimalt tänkande är ledstjärnan.   Politikerna strider om hur många vindkraftverk vi skall ha, om behov av backup vid otillräcklig vind till vindkraftverken, om kärnkraftens vara eller icke vara, om gas och biobränslens förträfflighet, om fosilanvändning som bränsle, om vattenkraftens utbyggnad, osv osv. Partiernas olika ideologier begränsar deras tanke och handlingsfrihet vilket i slutändan kan leda till ett samhälle utan tillräcklig energitillgång. Därför kan man hävda att energifrågorna är för komplexa och teoretiska för att hamna på politikernas bord. Vi måste kunna lita på att vi alltid har tillgång till en stabil och säker energitillgång där tekniskt och ekonomiskt optimalt tänkande är ledstjärnan.  

]]> Av: Gunnar Littmarck http://www.theclimatescam.se/2009/05/27/fortsatt-blasigt-kring-vindkraften/comment-page-1/#comment-40070 Gunnar Littmarck Wed, 27 May 2009 16:34:57 +0000 http://www.theclimatescam.se/?p=2681#comment-40070 Felet med är inte vindkraft utan subventioner av ett hopplöst energisystem. Personligen har jag alltid gillat vindkraftverk, men håller på att ändra mig då jag inte kan låta bli att tänka på den dumhet och maktfullkomlighet som ligger bakom verken i Sverige. Om någon vill ha dyr och osäker elkraft så borde de har rätt till det, jag vill det, för jag gillar stora saker som brummar och snurrar, så kan jag klättra upp med en fettspruta, mäta lite här och där, oja mig och jämföra med april 97... Jag älskar vindkraft, men hatar subventioner i alla former, från barnbidrag, u-hjälp till kultur och idrottsstöd. Subventioner är bara för hög skatt. Det skulle bara vara vettigt om politiker kunde hushålla med skapande resurser bättre än konsumenter och de som skapar. Subventioner till förståndshandikappade är jag för, så dagens ersättning till politiker och byråkrater måste kanske vara kvar en tid. Felet med är inte vindkraft utan subventioner av ett hopplöst energisystem.

Personligen har jag alltid gillat vindkraftverk, men håller på att ändra mig då jag inte kan låta bli att tänka på den dumhet och maktfullkomlighet som ligger bakom verken i Sverige.

Om någon vill ha dyr och osäker elkraft så borde de har rätt till det, jag vill det, för jag gillar stora saker som brummar och snurrar, så kan jag klättra upp med en fettspruta, mäta lite här och där, oja mig och jämföra med april 97…

Jag älskar vindkraft, men hatar subventioner i alla former, från barnbidrag, u-hjälp till kultur och idrottsstöd.

Subventioner är bara för hög skatt.

Det skulle bara vara vettigt om politiker kunde hushålla med skapande resurser bättre än konsumenter och de som skapar.

Subventioner till förståndshandikappade är jag för, så dagens ersättning till politiker och byråkrater måste kanske vara kvar en tid.

]]> Av: Labbibia http://www.theclimatescam.se/2009/05/27/fortsatt-blasigt-kring-vindkraften/comment-page-1/#comment-40066 Labbibia Wed, 27 May 2009 16:17:23 +0000 http://www.theclimatescam.se/?p=2681#comment-40066 Det är inget fel på vindkraft. (Segelbåtar) Det är de korkade miljötaliban- förhoppningarna på vindsnurrorna som det är fel på. Det är inget fel på vindkraft. (Segelbåtar) Det är de korkade miljötaliban- förhoppningarna på vindsnurrorna som det är fel på.

]]> Av: karlsson http://www.theclimatescam.se/2009/05/27/fortsatt-blasigt-kring-vindkraften/comment-page-1/#comment-40063 karlsson Wed, 27 May 2009 15:49:51 +0000 http://www.theclimatescam.se/?p=2681#comment-40063 Använde vi inte vindkraften en gång i tiden. Väderkvarnar och segelbåter var en gång i tiden höjden av teknisk utveckling. Undrar varför den utvecklings kedjan i praktiken dog ut? Och om några slutsatser kan dras av detta? Använde vi inte vindkraften en gång i tiden. Väderkvarnar och segelbåter var en gång i tiden höjden av teknisk utveckling. Undrar varför den utvecklings kedjan i praktiken dog ut? Och om några slutsatser kan dras av detta?

]]> Av: Iven http://www.theclimatescam.se/2009/05/27/fortsatt-blasigt-kring-vindkraften/comment-page-1/#comment-40048 Iven Wed, 27 May 2009 13:59:36 +0000 http://www.theclimatescam.se/?p=2681#comment-40048 Enligt kraftbolagen har man vissa problem att lägga kraftledningar i skogsterräng under mark. Därför har man mest luftledningar i skogstrakter. På vintern blir det då ofta strömavbrott, när ledningarna inte klarar snöfall. Bygger man vindkraftparker i skogen, tillkommer också det problemet, förutom stiltje och storm. :-) Hur mycket tänker de ansvariga vid planeringen av vindkraft, tänker de alls? :-) Enligt kraftbolagen har man vissa problem att lägga kraftledningar i skogsterräng under mark. Därför har man mest luftledningar i skogstrakter. På vintern blir det då ofta strömavbrott, när ledningarna inte klarar snöfall. Bygger man vindkraftparker i skogen, tillkommer också det problemet, förutom stiltje och storm. :-)
Hur mycket tänker de ansvariga vid planeringen av vindkraft,
tänker de alls? :-)

]]> Av: maggie http://www.theclimatescam.se/2009/05/27/fortsatt-blasigt-kring-vindkraften/comment-page-1/#comment-40036 maggie Wed, 27 May 2009 13:00:54 +0000 http://www.theclimatescam.se/?p=2681#comment-40036 Peter S: Tja, de minsta vindsnurrorna kostar bara 25 tusen. :) Peter S: Tja, de minsta vindsnurrorna kostar bara 25 tusen. :)

]]>