Allvar eller satir?

av maggie

13 kommentarer | Pusha

1 Lars Bern { den 6 juli, 2009 kl 08:22 }

Ja är det inte ett tidens tecken att man inte med säkerhet kan avgöra om det är allvar eller satir. Så förstörda är vi av alla klimatsmarta stolligheter.

2 Inge { den 6 juli, 2009 kl 09:09 }

Eftersom jag är födoämnesallergiker måste jag ständigt läsa innehållförteckningen på varorna. Har bl.a. hittat att det finns glass som inte verkar innehålla någon naturlig ingrediens så jag är inte förvånad.
Jag har förresten en hel del problem. Det började med björkpollenallergi och fortsatte med nötter mandel o äpple på 60-talet. Idag kan jag inte äta någon frukt alls, en del grönsaker eller en del bär eller örtkryddor. Senast fick jag byta antihistamintablett, ge upp margarin och fisk så det börjar bli svårt att överhuvudtaget hitta något jag kan äta. Lite off topic men innehållsförteckningarna är livsviktiga för mig. Jag får trögt att andas och det kliar överallt om jag ”fuskar”.

3 arga gubben { den 6 juli, 2009 kl 10:06 }

Satir!?   Jag som var på väg till bilen för att ta en sväng till TacoBell och rädda världen!!!!

4 fogge { den 6 juli, 2009 kl 17:22 }

Nu finns det även Klimatpsykologer, efter vad jag sett på SVT;s sida.
Underförsått att alla som inte accepterar AGW är ett fall för psyksoffan. För något fel måste det väl ändå vara?
Ibland undrar jag om det inte är hjärnskrynklarna själva som mår dåligt, eller vill de passa på att sko sig på människors påstådda klimatångest?

5 Gunnar Littmarck { den 6 juli, 2009 kl 17:32 }

Richard Lindzen är gloobal uppvärmnings förnekare, med stöd av mätdata.

6 Gunnar Littmarck { den 6 juli, 2009 kl 18:07 }

Jag undrar hur många som får sin inkomst p.g.a. dagens CO2-hot?
Jag fick en mindre chock då jag läste om G8 efter nyhetsinslaget på BBC.
Antag att världens klimatforskare med inrikting atmosfärsfysik, unisont förenade sig med Richard Lindzen och gick ut med en rapport som visar vad alla som tänker och har pluggat en aning kan se.
Lek med tanken…
Vad skulle ske?
Så många har målat in sig i ett hörn.
Richard misstänker att akademiker är mer troende, kan bero på att de känner sig dumma av att leva omgivna och beroende av tekniker de inte förstår, så får de veta att de som inte tror på CO2-hotet är dumma och de som tror är smarta.

7 Iven { den 6 juli, 2009 kl 18:24 }

Mest fascinerande är Taco Bell´s representantens slutkläm, att man utvecklar nu en metod att kunna recykla allt avfall och återanvända detta, inklusive sugrör, pappersservetter, plasttallrikar, matrester mm. vid tillverkningen av 100% Unnatural Food-produktionen. Och att kunna värma maten klimatvänligt, eftersom den värmer sig själv i en kemisk process efter att man fuktat anrättningen med lite vatten!

Det är en fantastisk framtid vi går tillmötes – med AGWscam, utsläppsrätter och alla de andra klimatvänliga uppfinningarna!

8 Thomas { den 6 juli, 2009 kl 18:34 }

För eventuellt humorlösa som Iven så är the Onion en satirtidning.

9 Iven { den 6 juli, 2009 kl 18:54 }

Thomas # 8:

Tack att det finns så humorstinna, upplysta personer, som kan tala om för oss ”eventuellt humorlösa” även självklarheter, som vi utan pekfingerfolket aldrig kunnat komma på själv.
Man tackar och bugar! inför sådan imponerande  visdom!

10 Iven { den 6 juli, 2009 kl 18:57 }

Thomas!

Ska i fortsättningen varje gång tala om när ett inlägg är ironiskt menat, så att även så humorfulla personer som du förstår.

11 Kjell_A Jönsson { den 6 juli, 2009 kl 19:04 }

Det verkar som om ”Klimatsmart” mer och mer börjar ersätta ”Naturlig”, ”Naturvänlig”, ”Naturenlig” och liknande honnörsord.
Det ser dessvärre ut som om klimatstollerierna är långt mera seglivade än Georg Borgströms ökande världssvält , skogsdöden, säldöden, och liknande trender.
Kjell-A Jönsson

12 Kjell_A Jönsson { den 6 juli, 2009 kl 19:04 }

Det verkar som om ”Klimatsmart” mer och mer börjar ersätta ”Naturlig”, ”Naturvänlig”, ”Naturenlig” och liknande honnörsord.
Det ser dessvärre ut som om klimatstollerierna är långt mera seglivade än skogsdöden, säldöden, och liknande trender.
Kjell-A Jönsson

13 Kjell_A Jönsson { den 10 oktober, 2009 kl 19:49 }

Det verkar som om ”Klimatsmart” mer och mer börjar ersätta ”Naturlig”, ”Naturvänlig”, ”Naturenlig” och liknande honnörsord.
Det ser dessvärre ut som om klimatstollerierna är långt mera seglivade än skogsdöden, säldöden, och liknande trender.
Kjell-A Jönsson

Lämna en kommentar