Kommentarer till Allvar eller satir?

Av: Kjell_A Jönsson

Kjell_A Jönsson — Sun, 11 Oct 2009 00:49:56 +0000

Det verkar som om ”Klimatsmart” mer och mer börjar ersätta ”Naturlig”, ”Naturvänlig”, ”Naturenlig” och liknande honnörsord.
Det ser dessvärre ut som om klimatstollerierna är långt mera seglivade än skogsdöden, säldöden, och liknande trender.
Kjell-A Jönsson

Av: Kjell_A Jönsson

Kjell_A Jönsson — Mon, 06 Jul 2009 17:04:40 +0000

Av: Kjell_A Jönsson

Kjell_A Jönsson — Mon, 06 Jul 2009 17:04:09 +0000

Det verkar som om ”Klimatsmart” mer och mer börjar ersätta ”Naturlig”, ”Naturvänlig”, ”Naturenlig” och liknande honnörsord.
Det ser dessvärre ut som om klimatstollerierna är långt mera seglivade än Georg Borgströms ökande världssvält , skogsdöden, säldöden, och liknande trender.
Kjell-A Jönsson

Av: Iven

Iven — Mon, 06 Jul 2009 16:57:22 +0000

Thomas!

Ska i fortsättningen varje gång tala om när ett inlägg är ironiskt menat, så att även så humorfulla personer som du förstår.

Av: Iven

Iven — Mon, 06 Jul 2009 16:54:20 +0000

Thomas # 8:

Tack att det finns så humorstinna, upplysta personer, som kan tala om för oss ”eventuellt humorlösa” även självklarheter, som vi utan pekfingerfolket aldrig kunnat komma på själv.
Man tackar och bugar! inför sådan imponerande visdom!

Av: Thomas

Thomas — Mon, 06 Jul 2009 16:34:42 +0000

För eventuellt humorlösa som Iven så är the Onion en satirtidning.

Av: Iven

Iven — Mon, 06 Jul 2009 16:24:23 +0000

Mest fascinerande är Taco Bell´s representantens slutkläm, att man utvecklar nu en metod att kunna recykla allt avfall och återanvända detta, inklusive sugrör, pappersservetter, plasttallrikar, matrester mm. vid tillverkningen av 100% Unnatural Food-produktionen. Och att kunna värma maten klimatvänligt, eftersom den värmer sig själv i en kemisk process efter att man fuktat anrättningen med lite vatten!

Det är en fantastisk framtid vi går tillmötes – med AGWscam, utsläppsrätter och alla de andra klimatvänliga uppfinningarna!

Av: Gunnar Littmarck

Gunnar Littmarck — Mon, 06 Jul 2009 16:07:24 +0000

Jag undrar hur många som får sin inkomst p.g.a. dagens CO2-hot?
Jag fick en mindre chock då jag läste om G8 efter nyhetsinslaget på BBC.
Antag att världens klimatforskare med inrikting atmosfärsfysik, unisont förenade sig med Richard Lindzen och gick ut med en rapport som visar vad alla som tänker och har pluggat en aning kan se.
Lek med tanken…
Vad skulle ske?
Så många har målat in sig i ett hörn.
Richard misstänker att akademiker är mer troende, kan bero på att de känner sig dumma av att leva omgivna och beroende av tekniker de inte förstår, så får de veta att de som inte tror på CO2-hotet är dumma och de som tror är smarta.

Av: Gunnar Littmarck

Gunnar Littmarck — Mon, 06 Jul 2009 15:32:07 +0000

Richard Lindzen är gloobal uppvärmnings förnekare, med stöd av mätdata.

Av: fogge

fogge — Mon, 06 Jul 2009 15:22:04 +0000

Nu finns det även Klimatpsykologer, efter vad jag sett på SVT;s sida.
Underförsått att alla som inte accepterar AGW är ett fall för psyksoffan. För något fel måste det väl ändå vara?
Ibland undrar jag om det inte är hjärnskrynklarna själva som mår dåligt, eller vill de passa på att sko sig på människors påstådda klimatångest?