Kommentarer till Stockholmsinitiativet ryter till

Av: sfish

sfish — Thu, 26 Nov 2009 12:02:23 +0000

Anders L… angående din ironisering över skeptisism:

Om dessa forskare på CERN börjar påstå att ett svart hål kommer äta upp oss om 50 år om inte halva befolkningen slutar dricka vatten så kommer jag också vara skeptisk och kräva minst sagt goda, 110% transparenta, bevis och en *öppen* debatt om detta. Men vad jag vet så förekommer inga sådana eller motsvarande anspråk, alltså spelar det mig och de flesta andra på jorden ingen roll om deras resultat är korrekta eller inte. Däremot kan vissa insatta forskare bli upprörda…

Av: Jonas N

Jonas N — Wed, 25 Nov 2009 08:47:33 +0000

Jonas B1 – Ett mycket bra citat från en av ‘dom stora’ på insidan. Och ett som massor av sk skeptiker har påpekat hundratals ggr (var). Vilket har avfärdats av dom troende med fraser om ‘konsensus’ och ‘publicerad vetenskap’ och ‘peer review’ …

Och detta citat alena kullkastar precis allt vad klimathotskramarna har hållit fram för att gömma sig bakom. Allt!

Även om många av de andra mailen också är snaskig läsning, och ger en bättre insyn, så fångar detta ju faktiskt kärnan i all kritik alldeles ypperligt …

Av: Olaus Petri

Olaus Petri — Wed, 25 Nov 2009 08:45:41 +0000

JonasB1, det där är bara vanlig jargong vetenskapsmän emellan när ”science is settled”. Det har jag lärt mig från RealCalamity och UI.

Av: Jonas B1

Jonas B1 — Wed, 25 Nov 2009 08:36:58 +0000

Det vore önskvärt att konfrontera Rummukainen och Kjälle’n
med sanningen. Deras rapport från i våras kan inte betecknas som annat än desinformation i ljuset av vad ”The Team” uttrycker mellan skål och vägg.

On Oct 14, 2009, at 10:17 AM, Kevin Trenberth wrote:

Hi Tom
How come you do not agree with a statement that says we are no where close to knowing where
energy is going or whether clouds are changing to make the planet brighter. We are not
close to balancing the energy budget. The fact that we can not account for what is
happening in the climate system makes any consideration of geoengineering quite hopeless as
we will never be able to tell if it is successful or not! It is a travesty!
Kevin

Av: Ahrvid Engholm

Ahrvid Engholm — Wed, 25 Nov 2009 05:47:12 +0000

Var det något särskilt som hände i natt? Gick och slaggade ca 00.30 och kollade strax innan dess antal googleträffar på ”Climategate”. 158 000. Vaknade nu tidigare än jag borde och kollade Google igen. Antal träffar hade *mer än fördubblats* på sex timmar och är i skrivande stund 318 000.
Något måste ha hänt. Eller har Google möjligen ändrat i sina algoritmer så att träffarna räknas på ett mer generöst sätt. (Altavista har gått över miljonen nu, men det var väntat. Dock ingen fördubbling av antal träffar där.)

–Ahrvid

Av: Carl

Carl — Wed, 25 Nov 2009 05:11:59 +0000

För de med brittiskt medborgarskap som läser här finns en petition att skriva på:

http://petitions.number10.gov.uk/UEACRU/

http://wattsupwiththat.com/2009/11/24/government-petition-started-in-uk-regarding-cru-climategate/

Av: Uffeb

Uffeb — Tue, 24 Nov 2009 23:08:02 +0000

Claudius #81

Måste erkänna att jag inte läst Fursten. Kanske skummade i min ungdom och fattade noll. Ska försöka få tag i ett ex.

Nu ska jag läsa vidare i ”Den samvetslöse” av Grisham, och hoppas att det blir snö imorgon eller barmark och kanske lite sen golf… Skidor kan vi åka här, men det lockar inte när det är så många låga moln som håller solen borta och temperaturen kring nollan. Tycker bättre om sol, klar sikt, och några minusgrader.

Av: Elling Disen

Elling Disen — Tue, 24 Nov 2009 23:07:11 +0000

Tja. Den moderna utgåvan skrevs av Clintons spindoktor. Den har ägentligen inte så många råd att bidraga med när det krisar ordentligt som under undantagstillstånd som nu. Bill själv klarade att vri seg undan Lewinsky fordi inkvisitionen gorde bort seg precis som för Simpson. Och det är inte politikerna i första hand som är i skottgluggan. I sista instans kommer de att offra klimatfolket om nödvendig men just denna tvetydigheten gör att ClimateGate kan hålla på ett tag till utan rullande huvud. Men til slut måste MSM ta i skiten. När de juridiska processerna startar, får vi se om det blir byte av manskap på toppen.

Av: Claudius

Claudius — Tue, 24 Nov 2009 22:37:17 +0000

Till #65, 66, 68, 69: I detta läge inför COP15 vill jag rekommendera ett starkt och ständigt aktuellt verk, som har kommit i en rejäl, kommenterad nyöversättning: Machiavellis geniala ”Fursten”, skriven i början av 1500-talet. Den har nog inte många av dagens politiker haft tid och/eller ork att läsa. Men den som gör det får bättre grepp om hur överheten bör tänka och agera, och varför det går åt pipan för så många av våra styrespersoner.

Av: Torsten Wedin

Torsten Wedin — Tue, 24 Nov 2009 22:18:25 +0000

Nu är väderper ute på aftonblaskan: http://www.aftonbladet.se/vader/article6175490.ab Han påstår att vintrarna snart kommer att försvinna i södra Sverige. Så säger inte Habibullo Abdussamatov, solforskaren.