Kommentarer till Lite av varje (5/12)

Av: Åke Rullgård

Åke Rullgård — Mon, 07 Dec 2009 16:44:44 +0000

Det ska bli intressant att se hur Obamas resplaner kommer att se ut innan COP15 är över. Att han senarelagt sitt besök till konferensen är nog klokt för då kan han inställa sitt besök helt när det visar sig att COP15 inte ger något. Att han med sin närvaro skulle kunna rädda något som inte visat resultat den sista dagen är inte troligt och det är inte troligt att Obama skulle åka till Köpenhamn under sådana förhållanden för då kan det bli så att han gör en andra misslyckad resa till Köpenhamn.

Av: Bo Larsson

Bo Larsson — Sun, 06 Dec 2009 17:18:38 +0000

Claudius #150

Jo, jag känner till Monckton, lord. En tuffing som talar klarspråk utan att tveka. Han kommer förresten att vara i Köpenhamn och ge liverapporter via Alex Jones radioprogram:

http://www.infowars.com

Börjar kanske redan i morgon. Ska bli intressant att ta del av. Tack för tipset!

Av: Claudius

Claudius — Sun, 06 Dec 2009 14:58:26 +0000

Bo Larsson #147: Känner du till SPPI? Dom skickar ut information som kanske ligger i närheten av det som du har tagit upp här.

Av: Bo Larsson

Bo Larsson — Sun, 06 Dec 2009 12:02:24 +0000

Slutklämmen på Ingvars artikel #136 är speciellt värd att uppmärksammas, speciellt för de som är obevandrade på detta område:

The carbon tax is a pretext to global government, which is a pretext to depopulation – genocide. This is no longer about being “into politics”. It’s survival. Push for an aggressive congressional investigation. Write to your local newspaper. Call in to talk radio. Motivate others to do the same. The media will not drive this story. In fact they will do everything in their power to suppress it. Despite their deteriorating credibility, they still wield incredible influence over the masses – in this case simply by refusing to inform the public of a scandal related to an issue that affects us all. This is our fight. Squad up.

Av: Tomas

Tomas — Sun, 06 Dec 2009 11:20:25 +0000

Bo Larsson #147,
Inte riktigt det men du kanske finner det lite intressant i alla fall,
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/14176/Global_Warming_Hoax__Planned_in_1961/

Av: Bo Larsson

Bo Larsson — Sun, 06 Dec 2009 11:05:46 +0000

Ingvar Engelbrecht #136

Tack för länken! Jag vill också poängtera att det inte rör sig om några teorier. Att det dessutom framgår av en rad dokument att detta varit planerat sen decennier med påhittade klimatkatastrofscenarion som grund, understryker detta ännu mer.

Obamas science csar John P Holdren som visat sig vara aktivt inbland i Climategate, försökte t ex redan på 70-talet skrämmas med en ny istid och målade upp skräckscenarion framåt sekelskiftet men sen ändrade man sig och bestämde sig för att använda global uppvärmning istället. Sen tillkom IPCC och resten är historia.

Climategate är bara en bekräftelse på det som redan framkommit tidigare i deras egna dokument. Talet om konspirationsteorier här är missförstånd baserat på okunnighet.

Ingvar, kan du upprepa ditt citat från Club of Romes The First Global Revolution i en tidigare tråd? Har försökt hitta det men inte lyckats. Det är nog från den senaste veckan.

Tack på förhand!!

Av: Bo Larsson

Bo Larsson — Sun, 06 Dec 2009 10:30:18 +0000

”Toppklimatologerna” verkar ha en enorm förkärlek för skumma aktiviteter:

Former NASA climate scientist pleads guilty to contract fraud

A former top climate scientist who had become of one the scientific world’s most cited authorities on the human effect on Earth’s atmosphere was sentenced to probation Tuesday after pleading guilty to steering lucrative no-bid contracts to his wife’s company.

http://www.washingtonexaminer.com/local/Former-NASA-climate-scientist-pleads-guilty-to-contract-fraud-8613137-78268862.html

Av: Tomas

Tomas — Sun, 06 Dec 2009 10:25:48 +0000

Min kommentar,
(hela, för tyvärr så har man endast 500 tecken på sig men det kanske är allt man ”orkar” läsa)
Varje dag får gammelmedia mindre och mindre roll i vårt samhälle, välförtjänt och genom egen förskyllan som jag ser det.

Ni är inga som längre ropar ”vargen kommer” för om ni överhuvudtaget ropar är det när alla kan se ”vargen” och då det redan är försent.

ClimateGate är bara ytterligare ett steg mot er väg mot glömska och en plats i nyheternas garderob, själv viker jag numer max 10% av min tid till nyheter presenterade i våra gammelmedia för alternativen har så mycket mer sanning/väsentligheter att erbjuda.

För borta är nu reportrarna och kvar endast repeterare och propagandister, gör om gör rätt och ta ert samhällsansvar så kanske ni har en plats/funktion att fylla även i framtiden.

Av: L

Sun, 06 Dec 2009 10:19:24 +0000

Om man på SvD tycker att man rapporterat om ClimateGate, kan man undra om hela tidningens innehåll är lika svagt? Var är journalistiken?

Av: Red Hansen

Red Hansen — Sun, 06 Dec 2009 09:46:29 +0000

Han SvD Martin har inte nått överdrivet medhåll i kommenteringen, måste kännas lite tungt att försöka hålla skenet uppe… blogg.svd.se/redaktionschefsbloggen?ID=16996