Kommentarer till Lord Monckton om Scientific Americans halmgubbar

Av: Gunnar Littmarck

Gunnar Littmarck — Tue, 05 Jan 2010 22:01:08 +0000

Rachel var det, jag glömmer namn som ingenting.
Jag kanske har kvar kopior på de rapporter jag läste om jag finner dem kan jag maila forskarna direkt.
Skulle inte förvåna mig om det jag läste är fel, PK-styrd forskning har funnits så länge det funnits forskning.
Hinner jag då jag jobbat klart och duschat ska jag söka, bara lite till när jag ändå sysslar med skitjobb, inför trevligare arbeten.

Rachel Carson Silent Spring var det, var pingviner fel av mig med? Sådant brukar jag inte glömma. liksom tal.
Telefonnummer blir tal, inte en siffra kan ändras utan att det blir ett nytt tal, men ord byggs av bokstäver, betydelsen har lite med stavning att göra.

Kanske jag ska bygga om namn till tal? eller glömma den tysta våren som troligen tagit livet av 40 miljoner och försenat utrotandet av malaria med 40år minst.
Många liv den flickan har på sitt samvete, vilket i så fall understryker hur farligt det är med katastrofforskning.
Hur många dog i WWII ? Rachel kanske kan ta upp kampen i historieböckerna?

Av: Ann L-H

Ann L-H — Tue, 05 Jan 2010 20:58:32 +0000

Talar vi fortfarande om DDT?
Alice? Rachel Carson
DDT-Molekylen ”kom väl till” redan på 1800-t men då visste man inte vad den hade för egenskaper. P Müller upptäckte att den var ett insektsgift vilket förblev en krigshemlighet under andra världskriget …se´n ind. prod. och Nobelpris i medicin 1948 pga av flera miljoner hade räddats från malaria …

Av: Gunnar Littmarck

Gunnar Littmarck — Tue, 05 Jan 2010 20:47:28 +0000

Ann L-H jag har läst studier från 80:talet som påstår det jag trodde.
Jag ska kolla igen, med modern teknik bör de vara enkelt att kolla vad DDT bryts ner till i olika fåglar och hur lika det är signalsubstansen, eller viktigast om det finns belägg för att skalen blir för tunna så de knäcks under ruvning.
Bruden Alice??? som skrev boken 1961??? Läste den för länge sedan skrev om pingviner om jag minns rätt.

Jag fick mycket intressant sidoinformation av de DDT-studier jag kollade, bl.a. havs blandningshastighet, då molekylen kom till först 1939?????

Jag fann tidigare då jag kollade liknande studier som tydde på att vissa tensider påverkar alligatorer så hanarna får tillbakabildade könsorgan… Det lär annars avgöras av äggtemperaturen trodde jag…
Kanske jag ska fråga Måns B på min blogg, han kan säkert hjälpa mig.

Av: Ann L-H

Ann L-H — Tue, 05 Jan 2010 20:17:13 +0000

Gunnar L
I Scared to Death – av Ch. Booker & R. North kap. 8 finns en liten historik över hur miljörörelsen fick EPA att förbjuda DDT trots att ”there was no scientific evidence to support a ban” .
I notes hänvisas till Sweeney Committee 25 april 1972

Av: Gunnar Littmarck

Gunnar Littmarck — Tue, 05 Jan 2010 19:27:34 +0000

Ann L-H tackvare ditt tipps ska jag sända ett underlag om jag kan få det styrk, till den gode lorden.

Som regel finns inga enkla lösaningar med nya syntetiska ämnen som i alla avseenden är positiva.
Vad tillåter kemikalieinspektionen nu???? 20.000/år..
Förresten tog jag en tur till kemikalieinspektionen för att få kopior på forskningsrapporter om DDT, Dioxin och PCB.
Numer finns Internet tack å lov.
Kemikalieinspektionen kan tillsammans med jordbruksverket, framtidsinstitutet, naturvårdsverket, fiskeristyrelsen, elsäkerhetsverket, konsumentverket… typ för 300GSkr/ år verk och myndigheter läggas ner, då det finns bättre internationellt och för oss gratis.

Av: Gunnar Littmarck

Gunnar Littmarck — Tue, 05 Jan 2010 19:15:12 +0000

Ann L-H jag bedömer Monckton som en lysande retoriker, men ingen djupt kunnig forskare inom biofysik….
Som tur är har jag en dotter med den utbildningen, kanske hon kan hjälpa mig till de djupast kunniga i ämnet?

Inte fan lär vi oss om CO2-molekylens fysikaliska egenskaper av Monckton??????
Vad har han lärt Peter Stilbs eller Håkan Sjögren i det avseendet?

Av: Ann L-H

Ann L-H — Tue, 05 Jan 2010 18:56:37 +0000

Gunnar L # 24 . Dina funderingar över DDT är intressanta.
Skriv till Lord Monckton och fråga honom om källorna. Han har i andra sammanhang påpekat att han är positiv till feed-back .

Av: Gunnar Littmarck

Gunnar Littmarck — Tue, 05 Jan 2010 18:06:52 +0000

Det Monckton skapat hos mig är ett behov av att än en gång kolla upp DDT……
Jag måste återigen finna alternativa källor, jag har tidigare utgått från de jag läst mig till.

Att DDT nedbryts i vissa fåglar till en molekyl som till förvilling liknar den som signalerar att skalet har tillräcklig tjocklek.

Att DDT inte på något annat vis kunnat visa negativa effekter på liv utanför insekter, var enkelt att inse… betänk att även svenskar in på 90 talet smorde in sig med DDT vid bl.a. flatlus.
Tinotex???? tja något liknade hette det på apoteket…

Jag vill veta om silent spring påverkade Jacqueline (lyxhoran???) Kennedy så att DDT förbjöds tills nyligen.
Då har hon indirekt många malariadöda på sitt samvete.
Fast hur grymt det än är så är medianmänniskan (28 år) ingen utrotningshotad art….. men vilka vill vi ska dö??? eller vilka vill vi inte ska få födas??????
Japan kanske har en lösning då deras samhälle snart har medianåldern över då kvinnor är ”skottsäkra”?

Jag älskar barn och avundar min bror som drog igång en till skara (7nu…)
Kanske bara de som utan bidrag eller stöd kan ge sina barn avsevärt bättre förutsättningar än 90% av andra, ska sprida sina gener????? Nej fy…. ganska svårt problem…

Jag skulle vilja veta hur Peter Stilbs vill att liknande felsatsningar som de mot CO2-hotet ska hindras?
Hatar verk och myndigheter, men vad med en vetenskaplig akademi med ansvar och maximalt politiskt oberoende?
Vi har ju många liknande vetenskapligt ogrundade politiska styrningar.

GMO? EKOmat? Närproducerat? Sopsortering?
Det finns säkert många uppfattningar som bör prövas vetenskapligt, för att skapa ett hållbarare samhälle.

Av: Iven

Iven — Tue, 05 Jan 2010 15:37:15 +0000

Banditen # 20:

För en engelsk Lord är det kanske mest närliggande och relevant att kalla obstinata ungdomsgäng för ”brownshirts”, som det fanns gott om även i gångna tidens England.

Men varför alltid gå tillbaka 70 år i tiden, när vi har upplevd ungdomars revolutionerande beteende otaliga gånger sedan dess och likaså i våra dagar.
Vi tycks också ha glömt liknande beteenden under kulturrevolutionen i Kina och Kambodja under Pol Potregimen

Av: Ann L-H

Ann L-H — Tue, 05 Jan 2010 14:12:42 +0000

Mera av och om Lord Monckton på den relativt nya bloggen
SPPI för dem som inte redan följer den.