Kommentarer till Nästa avslöjande av IPCC:s och Pachauris bedrägeri

Av: Ulf Sandmark

Ulf Sandmark — Mon, 08 Feb 2010 09:05:58 +0000

Bland sponsorerna till detta institut finns förutom en massa kanadensiska och brittiska prestigefyllda organisationer också följande:
$1,000,000 – $4,999,000 Government of Sweden
$10,000 – $49,999 The Swedish Foundation for Strategic Environmental Research
Hela listan: http://www.iisd.org/about/funders.asp
Svenska skattebetalare borde kräva pengarna tillbaka!

Av: John Silver

John Silver — Sun, 07 Feb 2010 17:58:12 +0000

Jag tror du har missförstått något, det här är Richard North’s story:

http://eureferendum.blogspot.com/2010/02/and-now-for-africagate.html

Hans blog är mycket läsvärd.

Av: Uffeb

Uffeb — Sun, 07 Feb 2010 17:02:49 +0000

… allat… ett nytt ord i hastigheten. Kanske finns det ordet…?

Av: Uffeb

Uffeb — Sun, 07 Feb 2010 16:59:38 +0000

Gunnar L #40

Hur gick det för Elling? Han var minst lika övertygande som du när det gällde Torium som en framtida lösning på enerrgiproduktionen. Men ni fann aldrig varandra som jag uppfattade det.

Knepigt att många av de som hittar fel och klagar på i stort sett allat inte kan samsas och presentera något lockande och trovärdigt att enas kring.

Oavsett om det gäller energiproduktion eller klimatforskning.
Eller hur värden borde fungera
Det sista var solklart bara ett skämt, men det var inte inledningen.

Av: Labbibia

Labbibia — Sun, 07 Feb 2010 16:47:02 +0000

Uffeb # 34
Jag gör det ibland. Men här hos Maggie är ju målet att lära mer, och att stöta och blöta synpunkter. Inte att göra reklam för min blogg.

Av: Inge

Inge — Sun, 07 Feb 2010 16:46:51 +0000

Jag föreställer mig att många som är insatta i klimatfrågan och som har lite civilkurage väntat med händerna knutna i fickorna på att få rätt tillfälle att gå ut och säga sin hjärtas mening. De är säker många och har olika grad av gräns för att gå ut men jag kan tänka mig att många känner att gränsen nu är nådd och att vi får se en ström av avslöjanden rulla in. Många med insiderinformation kan komma med avslöjanden från AGW-sidan och så har hela ballongen sagt ”POFF”.
Vad gör politikerna då?
Men många är ändå ekonomiskt beroende av alarmismen för anslagsbeviljande så det är frågan …?

Av: Gunnar Littmarck

Gunnar Littmarck — Sun, 07 Feb 2010 16:41:32 +0000

Uffeb torium motarbetas inte av MSM, tyvärr fattar få…
Sist skrev experten i NY. times om utvecklingen och funktionen… hon drog fram den superkorkade acceleratordrivna modellen.
De fattar inte, men studierna ökar snabbt kolla bara hur utvecklingen går i USA… En senator har sedan i höstas ett allt djupare undersökande med konferenser om just LFTR… Kirk Sorensen är med på ett hörn…
De övriga i energy from thorium jobbar på sina kanter.
Indien leder den kommersiella utvecklingen men de kör inte med smältsaltreaktorer.
Smältsaltreaktorer är en teknik som inte lärs ut på några utbildningar i reaktorfysik… men vänta bara.

US Navy betalar ju för ett ganska slutet och hemligt utvecklande av små magnetinneslutna reaktorer för fission/fusion enligt B11+H1=8,7MeV+ 3 He.
Vi får en delrapport i mars och visar den inte tillräckligt positiva resultat, är jag ganska säker på att US-Navy satsar på små LFTR parallellt….
Tänk att det ska vara militärindustrin som ska betala utvecklingen av tekniken som kommer stänga alla urangruvor, kolgruvor, olje och gasfält?

Obama gav just ett godkännade för lånegaranti för en stor utbyggnad av kärnkraft.
De är långsiktiga investeringar och investerare vill inte se att hela CO2shabraket faller, eller att någon av alla fusionsreaktorer visar sig fungera… (för att inte tala om LFTR).

Uffeb, betänk att det bara gått ett drygt år sedan första föreläsningen om LFTR kom ut på nätet.
När det gäller elbilar så kanske vi får se en del rena elbilar, men då enbart för att de skattegynnas.
Ganska korkat och jag lovar att många kommer köpa kraftverk som de bygger in…. Varför släpa på tunga batterier till hundratals tusen, som bara behövs 10% av alla färder?
Med den lösning jag skissar ovan kan elbilar konkurrera fullt ut, med dagens bästa diesel.
Kraftverket inkl energiöverföring och elmotorer får avsevärt högre verkningsgrad, inse att förbränningsmotorer som går på ett och samma optimerade varvtal, är överlägset.
Permanentelmotorer och generatorer får långt över 90% i verkningsgrad, dessutom sparas bromskraften.

Fisker Karma ska klara sig på 0,25l/mil…. ganska bra om det stämmer för en extrem 4-hjulsdriven 4dörrars sportbil.

Lotus maskinen ger 45hk och väger inkl generator 56kg.
Drivhjulen kan få 400hk, tills batterierna är slut, men då vi normalt bara använder kanske 20hk kommer det fungera bra.
Nästa blir hjulmotorer med aktiv dämpning och elektrisk 4-hjulsstyrning. se Siemens på youtube….Perfekt custom tillbehör på framhjulen till gamla jänkare eller nya hotrods.

Vad kul det blir att bygga bil då vi kan damma på med den vackraste monster V-åttan (som nästan aldrig startas) så slippa fula styrstag och ha små hjulmotorer i fram… Jag kanske ska bygga hotrod om 5 år…..
Allt om 5 år… he he he he

Av: Uffeb

Uffeb — Sun, 07 Feb 2010 16:10:08 +0000

Gunnar L #37

Det är inte mina utopier. Jag bara berättar vad som finns.

Personligen tror jag mer på hybrider i någon form.

Och jag ser fram mot lite mer satsningar på att undersöka om Toriumreaktorer som återanvänder utbränt kärnbränsle är ”fågel eller fisk”.

Jag skrev för några veckor sedan att vi bör ha råd att satsa några ganska mångs skattemiljoner på att undersöka saken.

Men förespråkarna för Toriumreaktorer verkar ha lika svårt att samsas som de forskare som påstår sig ha bevis mot AGW.

Och att enbart skylla på ”Main Stream Media” för att inte nå ut känns passivt. Nu kan man ju nå ut bredare och effektivare på annat sätt tack vare Internet.

Av: Gunnar Littmarck

Gunnar Littmarck — Sun, 07 Feb 2010 15:32:16 +0000

Jag har blivit så hoppfull av alla händelser den sista tiden, så jag funderar på en videoinspelning iförd min nya torium T-skirt….
Kanske det är på tiden att nå det breda lagren, med information och visa att framtiden ser ljus ut utom för:
Olje, gas och kolprofitörer.
Bidragsknarkande så kallade hållbara energisystem.
Utanbrytning.
Slutförvar av kärnbränsle.
Det blir ganska många grupper inkl. alla klimatbyråkrater och de katastrofmotiverade föreläsarna typ Väder Per.
Världens största sektor kommer inte vilja vara med.
Som vanligt bromsar intressegrupper för helhetens utveckling.
Varför ska jägarföreningen få sätta sin fot i Sveriges riksdag?
Varför ska de få muta alla riksdagsledamöter med gratis jägarexamen?
Samma orättvisa maktförskjutning gäller på nationell och internationell nivå i mycket stor utsträckning… det vill jag få ett slut på….
Vill ni?

Av: Januarygate « Hållplats Hådén

Januarygate « Hållplats Hådén — Sun, 07 Feb 2010 15:24:52 +0000

[...] att de vet bättre än forskarna hittas bland annat på följande platser: Alf, Maggie, Anders, Lars, kilowatten och terawatten, Andreas, Göran, Ingemar, Peter, Hans, Magnus, Stefan, Dick, [...]