Till SKILLNAD från AGW rörelsen är jag verkligen seriöst intresserad av vad som är sant eller ej!!
Blir du inte generad själv av alla lösa trådar som hänger över allt?? Det som skulle vara så”strikt vetenskapligt”?
Förmodligen är bilden som av Wikipedia anges som okänd plats när besättningen vilar ut efter resan till Nordpolen. Isen var tydligen tunnare än andra år, av beskrivningarna i artikeln att döma. Det är som vi nu vet inte direkt nån varm luft som påverkar isens tjocklek utan havsströmmarna.
AOH - TU vill ”slik ikke ha osaklig debatt om Pachauri”
http://www.tu.no/meninger/tumener/article297587.ece
Teknisk Ukeblads…
Jan-Erik S. - Carl #9:
De enda gångerna jag brukar anlita SJ är när…
Ann L-H - Det kan inte sägas nog många gånger ett JätteTack till…
ThomasJ - Bob Carter har sammanfattat 'klimathändelser' (aka katastrofer) under 2011 här:
http://www.quadrant.org.au/blogs/doomed-planet/2012/02/climate-review-essential-links
Och…
Åke N - Vindkraften levererar just nu 2% av vår förbrukning. Importen är…
Håkan - Björn #10
Finns det någon miljöpolitik längre? Finns det någon så…
Björn - Man måste skilja på miljöpolitik och klimatpolitik, men nu tycks allt…
Mats N - Börje S #67
Känner igen mig helt, jag har också haft…
Carl - Jag för min del kallar honom vampyr:
http://snowrollersden.blogspot.com/2012/02/klimatvampyren.html
Hans tåg har spårat…
Christer Löfström - Vargarna ylar.
http://ing.dk/artikel/126465-ulven-kom-ikke-tysklands-elnet-trodser-vinterkulden
Så gör kärnkraftkramarna.
Om någon är intresserad…
Peter Stilbs - Väl talat Håkan #6, och ett utmärkt inlägg igen av…
Håkan - OT men har just fått elräkningen och måste avreagera mig.
Enligt…
Ingvar Engelbrecht - Åke N
Verkar vara lite dubbla budskap. En annan källa säger…
Bim - Bra Per Welander.
Dr. Max på Andas lugnt har ett…
Nostradamus - Vågar man vara lite försiktigt positiv när man läser detta:
http://www.svd.se/naringsliv/vattenfall-vill-bygga-ny-reaktor_6839413.svd#xtor=AD-500
…
13 comments
Det kunde lika gärna ha stått: ”Omigod! It will destroy us all!”
Olaus P:
Maggie du som vill bredda debatten, se på Kunskapskanalen nu om du kan.
Maggie.
Usch vad du skräms..
#1 Olaus Petri#
Borde det inte stå
”Omigod! It will destroy us all, again and again!”
Jo Bogspröt, men då får vi inte med nyansen om människans inneboende dumhet, dvs att vi aldrig kommer ihåg hur det var senast det begav sig.
Det här är verkligen kul!!
Titta först på den här bilden från 1958.
http://www.ihatethemedia.com/photo-north-pole-submarine
Jämför sedan med den officiella isstatistiken för 1958!
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seasonal.extent.1900-2007.jpg
Kartan och verkligheten!! Vilken total bluffvetenskap!!
Hahhahahah1 Hahahahahaha! Hahahahahhaah! Rena Monty Pyton!! ”This Perrot is dead!!!” ”No its only sleeping”" ”Ista a Norwegian blue!
Slabadang #7
Jag trodde en tid att du var seriöst intresserad och hyfsat kunnig om det du intresserade dig för.
Det kanske fortfarande är så, men jag tvivlar.
Och det är ju min åsikt. Det behöver inte alls vara en klok eller riktig åsikt. Men den är min.
Uffe B!
Till SKILLNAD från AGW rörelsen är jag verkligen seriöst intresserad av vad som är sant eller ej!!
Blir du inte generad själv av alla lösa trådar som hänger över allt?? Det som skulle vara så”strikt vetenskapligt”?
Bra artikel i sydsvenskan angående earth hour:
http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article639300/Satt-fattigdomsbekampning-framst.html
Debatt mellan Christer Gunnarsson och Johan Rockström angående earth hour, fattigdom och klimat….mycket bra!!
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=2267707&BroadcastDate=&IsBlock=
Googlade lite och bilden är antagligen från någon annat ställe än nordpolen.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Skate_%28SSN-578%29
Förmodligen är bilden som av Wikipedia anges som okänd plats när besättningen vilar ut efter resan till Nordpolen. Isen var tydligen tunnare än andra år, av beskrivningarna i artikeln att döma. Det är som vi nu vet inte direkt nån varm luft som påverkar isens tjocklek utan havsströmmarna.