Vad gör Oden i Antarktis?
Varför är isbrytaren Oden i Antarktis på södra halvklotets sommar när isen breder ut sig här hemma på vintern?
Sveriges största isbrytare – den enda med arktisk isklass byggdes i Göteborg 1988. Ett kontrakt om uthyrning till kanadensiska intressen för oljeprospektering i Arktis under sommarhalvåret förverkligades inte p.g.a. oljeprissituationen. Man utrustade då Oden för arktiska forskningsuppdrag i ett långsiktsavtal med det statliga Polarforskningssekretariatet. Den första expeditionen med Oden gick sommaren 1991 till Nordpolen.
Jag kan dock inte tänka mig att man därmed skulle sätta huvuduppgiften isbrytning i andra hand eftersom Sjöfartsverket (SöF) är ett seriöst affärsdrivande verk med 1,8 miljarder i omsättning där över 88% täcks av externa intäkter. Den största statliga «subventionen» är anslaget för Sjöräddningen och Fritidsbåts- och Skärgårdstrafiken på 190 milj dvs 11.6% av omsättningen.
De senaste veckorna har dock tusentals färjepassagerare och hundratals långtradare suttit fast i isen i Ålands hav, möjligen längre än vad Sjöfartsverkets uppdrag föreskriver. D.v.s att fartyg skall assisteras av isbrytare i genomsnitt inom fyra timmar. 2008 klarade man uppdraget på 52 genomsnittsminuter och 2009 blev det duktiga 2,5 timmar. Hur slutsiffran för vintern 2009-2010 blir vet vi inte förrän isbrytarsäsongen avslutats. Men som servicekonsumenter och just-in-time logistiker är vi idag otåliga och underinformerade om vad naturliga förlopp kan förorsaka. Det är ju inte så konstigt när vi har politiker som helt oemotsagda kan påstå att de kan kontrollera jordens temperatur om de ”bara” får lägga under sig kontrollen av kanske 1-3% av BNP i nya pålagor. I tillägg så larmar alla ”miljöorganisationer” och forskningsmedelssökande institutioner med att våra barnbarn får ett hetare helvete i livstiden än vad som i tvåtusen år föreskrivits i den stora boken.
Sjöfarten står för 26% av det svenska transportarbetet – mätt i ton – och beräknas öka andelen till 27% år 2020. På väg förs 64% och vår gröna järnväg transporterar 10% av godsmängden.
SöF äger fem egna isbrytare och har i tillägg avtal med Rederi AB TransAtlantic i Skärhamn för inhyrning av tre isbrytande specialfartyg-Isbrytare 2000 ”Vikingklassen” – som normalt arbetar inom oljesektorn med ankarhantering i Nordsjön. Det finns inga planer på nybyggnad av isbrytare. Man investerar 2010 och 2011 sammanlagt 166 miljoner i en livstidsförlängning av Atleklassens tre isbrytare så att de håller till 2030-2035 och därtill möter de nya miljökraven till sjöss. Det verkar vara en klok resursstrategi. Läs mera här.
Men ett antal milda vintrar med lindrig till normal isutbredning under 17 av de senaste 20 åren och och lönsamma uthyrningskontrakt och ett starkt politiskt och medialt tryck om global uppvärmning har kanske påverkat SjöS beslutsfattande. Några pålitliga långsiktsprognoser om framtida isutbredning kan inte de statliga kollegorna på SMHI leverera.
Man har historiska isdata från 1900 här på sidan 53.
I denna rapport från 2009 är det första gången jag hittar en ”trendlinje” dock utan några pekpinnar om AGW. SöF uppfyller givetvis sitt uppdrag att deltaga i de internationella förhandlingar som skall föra sjöfarten till renare och färre utsläpp. Läs här 2007 års redovisning av miljöledningsarbetet.
På sidan 10 i dokumentet behandlas Klimatfrågan där sjöfartens andel av CO2-utsläppen är 3%. I SöF:s årsrapport redovisas isbrytarnas utsläpp för verksamheten i svenska och närliggande vatten. Arktis- och Antarktisexpeditioner med Oden finns inte med vilket är anmärkningsvärt. Inte heller Polarforskningssekretariatet bekymrar sig över Odens transportsträcka till och från Arktis och Antarktis. På deras websajt skriver man: Sekretariatet arbetar aktivt för ett förbättrat skydd av miljön i polarområdena. Sedan 1994 är sekretariatet tillstånds- och tillsynsmyndighet för Lag (2006:924) om Antarktis. Förordning (2006:1111) om Antarktis är också betydelsefull för sekretariatets arbete i Antarktis. Polarforskningssekretariatet förvaltar de två svenska forskningsstationerna i Antarktis, Wasa och Svea.
På SöF talar man inte om havsnivåhöjning utan om landhöjningen. Man budgeterar p.g.a. denna år 2010 8,2miljoner för muddring i sex mindre kanaler. Underhållet av transportviktiga Trollhätte kanal drar större belopp med egen budget.
I SöF:s treårsplan 2010-12 skriver man : ”Uthyrningan av isbrytare för olika forskningsexpeditioner under icke isbrytarsäsong och till andra länders isbrytartjänst har varit framgångsrik med bibehållen hög beredskap för isbrytnng i svenska farleder och farvatten.” Läs mer här.
Och det är klart att om man drar man in runt 100 miljoner per år på uthyrningen av Oden eller ca 6% av SöF:s totala externa intäkter, motsvarande ca 40% av isbrytningens rörelsekostnader, så är det säkert frestande att fortsätta.
Därför arbetar Oden med sommarisbrytning – under Södra Halvklotets sommar – kring den amerikanska forskningsstationen McMurdo i Antarktis och inledde i början av februari återresan mot Sverige. På tillbakaresan genom Södra ishavet ska svenska och amerikanska forskare arbeta med undersökningar inom astropartikelfysik, geologi, oceanografi och marinekologi. Avresan från McMurdo var planerad till 8 februari och ca fyra veckor senare, den 12 mars, beräknades Oden vara i Punta Arenas i södra Chile där den fjärde Antarktis- expeditionen avslutas.
Polarforskningssekretariatet som bildades år 1984 är en statlig myndighet under Utbildningsdepartementet som har till uppgift att främja svensk polarforskning genom att organisera och leda forskningsexpeditioner till Arktis och Antarktis. Detta sker huvudsakligen i internationell samverkan. I forskningsplaneringen samarbetar sekretariatet med Vetenskapsrådet. Budgeten för 2010 ligger på 31.2 miljoner (2009: 27,4) plus en beräknad nettointäkt på runt 4 miljoner för vidareuthyrningen av Oden. Man har 20 fast anställda och hyr in ytterligare expertis för expeditionerna. Mer här.
Polarforskningssekretariatet är från och med 1 januari 2008 en enrådighetsmyndighet, vilket innebär att myndighetschefen är ansvarig för verksamheten. Regeringen har utsett ett insynsråd som ska utöva insyn i verksamheten och ge myndighetschefen råd. Myndighetschefen är ordförande i insynsrådet och skall hålla rådet informerat om verksamheten. Insynsrådets ledamöter är:
- Docent Tom Arnbom, WWF, Stockholm
- Forskningschef Ann-Britt Edfast, Sveaskog, Piteå
- Fil. dr. och vetenskapsjournalist Annika Nilsson, Huddinge
- Forskningschef Lennart Nordh, Rymdstyrelsen, Solna
- Professor Lars Rahm, Linköpings universitet, Linköping
- Forskningschef Eva Samakovlis, Konjunkturinstitutet, Stockholm
Nu har jag tagit steg två i min inventering av svensk klimatforskning:
Delsummering:
Stockholm Environment Institute: budget 167 miljoner: anställda 160
Polarforskningssekratariatet: budget 35 miljoner; anställda 20.
Jag gräver vidare och rapporterar i kommande inlägg.
I utländska media händer inte så mycket just nu. Det är litet nyhetstorka. Men jag rekommenderar att ni läser Sunday Telegraph nu på söndag och Richard Norths blogg.
Det lovas nya avslöjanden kring Klimatprofitörerna.
Dr. Pachauri reser hemma i Indien och säljer sig själv och sina sollyktor och laddningsstationer.
Dessa finansieras enligt uppgift via dyra mikrolån. Det “grävs” just nu aktivt efter mer fakta kring detta geschäft.
Vilken dag som helst skall WMO släppa sin årsrapport om klimatet år 2009. Det skall bli spännande att läsa hur/om de resonerar kring temperaturdatabasernas tillförlitlighet. Och i månadsskiftet väntas Formas rapport om SEI:s forskningsutbud.
I mellantiden rekommenderar jag aktiv bloggning här på TCS.
Relaterade inlägg:
26 comments
I alla andra länder utom Sverige och möjligtvis Nordkorea skulle detta förhållande betraktas som en stor skandal och ministrar skulle sparkas. Sveriges folk luras på sina pengar. Isbrytarna är till för att upprätthålla sjöfarten i svenska vatten. Inget annat.
Tro mig, de skrattar åt oss i Finland och Ryssland.
S. Andersson – det ligger något i vad du säger. Om man tar en översiktsbild av den Euroasiatiska kontinenten så ser man en halvö i öst och en halvö i väst och de folk som befolkar dessa har mycket gemensamt bl.a. ett starkt och ibland påtvingat konsensustänkande om man använder ”diplomatspråk.”
Mr G
Tyvärr är det väl så att ”vi har de makthavare vi förtjänar”?
Hög tid att börja säga ifrån alltså.
Hrmm kanskse de behöver en ny GPS.. de kankse bara drivit lite snett och behöver en push hem
Med en WWFare i insynsrådet så kanske uppdraget har något med pingviner att göra eller med en ny kampanj om att isbjörnarna är utdöda i Antarktis.
Docent Tom Arnbom WWF!!!!!
W T F gör en representant för en ohederlig och storljugande ”djurvälgörenhetsorganisation” i ”insynsrådet för Polarforskningssekretariatet? Och hur många miljoner skattekronor öser vår dementa riksdag/regering in i WWF, Naturskyddsföreningen och liknande tilltag. Vargarna kostar väl några hundra miljoner årligen (och nu hotas vi av rabies och Echinococcus multiocularis via planerna på att sätta ut ryssvargar) och som vi kunde läsa häromdagen har den vitryggiga hackspetten en egen budget på 220 miljoner. Vad kostar oss den här sjuka fixeringen om ”naturskydd” årligen? Hur stor del av landstingsbudgetarna går till Fjällrävenklädda naturdaddor med dyra Swarowskikikare och Range Rovers som punktmarkerar vargarna och letar läderbaggar hela dagarna? Och så har vi vindkraftssubsidierna på tiotals miljarder årligen. Snälla Mr G vad kostar det skattebetalarna att de sju systerpartierna konkurrerar om att vara grönast? In summa : Inget parti är så samhällsskadligt som miljöpartiet. Nej är naturvårdsindustrins vanligaste ord – dom är emot allt som gynnar människan. Och obildade och okunniga är dom också!
Bom#6
Och fula.
Till S. Andersson,
Ingen skrattar i Finland för finnarna har en isbrytare i Adriatiska havet på uppdrag, I/B Baltica. Isbrytarledningen i Finland ses som clovner.
Ingen kräver demokratisk ordning och reda!
Konstitutionella ordningsfrågor drivs inte av något av våra partier.Medborgarnas rätt till makt insyn och kontroll av statens och politikernas verksamhet är oerhört svag. Inga Britt Ahlenius är nog den ende som stuckit ut hakan för medborgarnas räkning och tagit fajt för medborgarnas rätt till insyn.
Den offentliga verksamheten måste styras upp på ett helt annat sätt än vad som görs idag.Vi ser allt fler myndigheter och verk som börjar leva sitt eget liv och där politiker är mer intresserade av ”policys” ”värderingsgrunder” ”miljöplaner” ”jämställdhetsplaner” sprids inom verksamheter,än att kärnverksamheterna drivs på ett relevant proffessionellt och effektivt sätt.
Jävförhållanden i styrelser är mer en regel än undantag.Stora ”Ideella” organisationer är lika affärsdrivande som Exxon men har tillträde till våra skattepengar på styrelse nivå.
Mr G visar ett mycket tydligt exempel på hur ett verk kan driva bort ifrån sin primära uppgift till att istället syssla med annat.
Vi behöver en fristående riksrevision med makt näbbar och klor kan ta det offentliga i örat när det ballar ut.Den socialdemokrariska bananrepubliken skapades när man tog bort tjänstemannaansvaret och under trettio års tid har man genom utnämningsmakten politiserat våra offentliga organ.En politrukkultur har etablerats där man ser att man servar regeringen och inte medborgarnas intresse i första hand.Jag kan berätta om egna erfarenheter och sossarna kan bara tacka journalistförbundet för att de tillåtits hålla på med sitt långvariga bananrepubliksbygge.Konsekvensen har givit oss att statens tjänare har all makt och rättigheter ….men inga skyldigheter, ansvar går inte att utkräva helt enkelt.Sossarna införde ett nytt klassamhälle där den politiserade sektorn fick de konstitutionella privilegier adeln tidigare hade.
Vad händer om ett verk slösar skattepengar helt utan motprestationer eller resultat??………………..Ingenting!
Vad händer om en chefsåklagare dömer en mytoman till 8 mord på konstruerade bevis?…….Ingenting!!
För statens tjänare är det helt utan risk och ansvar att göra nästan vad som helst.!!! Medborgarna är illa ute och maktlösare och mer utnyttjade än de förstått.
Rockström WWF Tällberg Foundation har bla två effekter på det offenliga Paratiserar på medborgarnas skatter och korrumperar den hand som betalar ut dem.Rockströms jäv i sin roll som rådgivare till regeringen är så…..grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
Isbrytaren är troligen uthyrd för att någon kommit på att det går att tjäna pengar på uthyrningen och i tron på att det håller på att bli varmare ansett att isbrytaren inte behövs i Östersjön. Ännu ett exempel på hur hur snålheten bedrar visheten. När detta kombineras med tron på AGW blir resultatet ännu värre.
Världsnaturfonden WWFs Förtroenderåd 2009
Förtroenderådets ordförande
H M Konungen
Förtroenderådets vice ordförande
Rolf Wirtén
Av organisationer valda representanter
Torleif Ingelög, ArtDatabanken
Åke Berg,Centrum för biologisk mångfald
Sven Stenson, Djurskyddet
Gunnel Hedman, Ekoturismföreningen
Marie Wallenberg, Sverige Friluftsfrämjandet
Bengt Ek, Föreningen Skogen
Åke Barklund, Kungl Skogs- o Lantbruksakademien
Per Hedenqvist, Kungl Vetenskapsakademien
Bengt Persson, Lantbrukarnas Riksförbund
Jan-Olov Westerberg, Naturhistoriska riksmuseet
Maria Ågren, Naturvårdsverket
Sven Göthe, Riksantikvarieämbetet
Karin Mattson, Riksidrottsförbundet
Kenneth Gunnar, Röda Korset
Håkan Wirtén, Skogsstyrelsen
Anna Amrén, SMHI
Margareta Edqvist, Svenska Botaniska Föreningen
Torsten Mörner, Svenska Jägareförbundet
Anders Åkerlund, Svenska Kyrkan
Mikael Karlsson, Svenska Naturskyddsföreningen
Maria Graner, Svenska Scoutrådet
Yvonne Arentoft, Svenska Turistföreningen
Lars Lindell, Sveriges Ornitologiska Förening
Joakim Ollén, Sveriges Sportfiske- och Fiskevårdsförbund
Personligt valda representanter
Kronprinsessan Victoria
Ingemar Ahlén
Rutger Barnekow
Knut Bengtsson
Lena Björk
Hans Christofferson
Kjell Engström
Peter Hanneberg
Margaretha Ihse
Bo Kjellén
Mattias Klum
Lars Kristoferson
Jan Larsén
Lars Gunnar Larsson
Carina Lundberg
Bertil Nordenstam
Maria Norrfalk
Carl Piper
Mildred von Platen
Lisa Sennerby-Forsse
Lena Sommestad
Björn Sprängare
Bengt Telland
Jens Wahlstedt
Marcus Wallenberg
Barbro Westerholm
Rolf Wirtén
Såg jag rätt, var det en lista över naturmupperiets viktigaste nyttiga idioter Björn Ola lade upp?
Wag the dog?
Who’s the puppet and who’s the puppeteer?
Ett vet jag med säkerhet, HM CG får enligt grundlagen inte uttala sig politiskt. Kan man be honom välja, kronan eller WWF?
Björn Ola #10. Här har Advokat Peter Althin, ordförande i Republikanska Förening, något att göra i stället för att tjafsa om älgporträtt på våra sedlar. I avvaktan på detta så kan någon journalist fråga alla på din lista vilka som har godkänt isbjörnsreklamen och vart pengarna går. Det måste man givetvis veta om man sitter i ett förtroenderåd.
Sjöfartsverket (SjöV) är, till sina huvuddelar, ett affärsdrivande verk, vars kostnader ska täckas av sjöfarten genom farledsavgifter (m.m.).
Vi har haft en serie mycket milda vintrar; att i det läget låta Oden användas för uppdrag i Antarktis kan inte anses felaktigt. Fartyget är från 1989 (Arendalsvarvet), och byggt med arktisk isklass; rimligen fanns redan från början avsikten att utnyttja det i Arktis, senare alltså även Antarktis.
Steve # 14
”Vi har haft en serie mycket milda vintrar; att i det läget låta Oden användas för uppdrag i Antarktis kan inte anses felaktigt”
Är det din uppfattning?
Själv anser jag att bygger vi isbrytare för skattepengar så bör dessa isbrytare användas till att bryta is runt våra kuster.
Om inte, lägg ut skiten på entreprenad då!
”Några milda vintrar”……..Det håller inte som argument!
Slabadang #
Så är det. Saknar Inga Britt Ahlenius. Vi lever under en regim, inte i en fullfjädrad demokrati
Thomas Jefferson When the people fear their government, there is tyranny; when the government fears the people, there is liberty
Bra ämne men jag hittar ingen Mr G i listan över tillåtna Gästskribenter
Släpar den efter eller hur funkar det?
Oden må ha byggts för ”skattepengar”, men SjöV belastas med avskrivningar och ränta på dessa belopp. Och de kostnaderna ska täckas genom avgifter på sjöfarten. Dvs i sista hand oss ‘konsumenter’.
Labibbia tror att det blir billigare att privatisera isbrytningen. En så specialiserad verksamhet, med så varierande insatskrav mellan vintrarna… Jag kan försäkra att om isbrytningen blir privat, kommer kostnaderna för konsumenterna bli helt annorlunda.
Oden kostar nämligen, även om den bara ligger i någon hamn och väntar på svår is. En ‘kärna’ av befäl måste finnas där. Och, som Mr G sagt, 17 av de senaste vintrarna har varit ”lindriga till normala”. De flesta av oss utgår från den konkreta erfarenheten, när vi planerar…
Issituationen vid Tjärven, dvs utanför Kapellskär, var svår. SjöV 6 mars: ”I området finns det fast is längs kusten och utanför den finns en så kallad glidkant, dvs all is som finns i Bottenhavet försöker pressa sig igenom Ålands Hav. Först är det vinden som pressar isen, sedan strömmen som trycker isen genom havet. Isläget är så besvärligt att isbrytarna inte kan assistera ett annat fartyg, även om de själva skulle kunna ta sig in i området.”
http://www.sjofartsverket.se/sv/Press/Pressmeddelanden/?rssdetail=477164
Kai Ullner #8: Haha! Nu fick jag anledning att skratta, stort tack. Nu kan jag ge igen för allt spott och spe jag fått av en finsk kollega.
Detta är världens bästa blogg. Det samlade vetandet här är obetalbart.
Slabadang! #9: Bra skrivet – håller med 100.
Känner du till Medborgarrättsrörelsen? Kan tipsa om
den isf. Kolla in länken:
http://www.mrr.se
Vi är inte så värst många medlemmar och vore tacksamma för fler. Kostnaden är 175:-/år.
Drivande kraft är den icke helt obekante Dick Erixon – en sann, traditionell liberal sinneslagd person – som oxo övriga är.
Får intrycket att du [och fler här på TCS] delar de fundamentala uppfattningarna i samhälleliga frågeställningar.
Go for it!
Mvh/TJ
”Seeing REDD” – hur WWF hoppas att dra in 60 miljarder dollar. Som jag skrev i mitt inlägg så har Christopher Booker och Richard North jobbat hårt med en större studie om WWF’s finansiella förhoppningar i Amazonas.
Ni kan nu läsa den på Richard North’s websajt här:
<http://eureferendum.blogspot.com/2010/03/amazongate-part-ii-seeing-redd.html>
Denna aktivitet kanske WWF Sverige och Madammerna Bojs och Baltscheffsky kan hjälpa oss att bättre förstå syftet med. Eller kanske Hans Majestät själv i egenskap av WWF’s svenska förtroenderåds ordförande. Hur det kan bli ett råd med så många ledamöter är för mig oförklarligt. Det är snarare en kongress av gemensamma intressenter.
Nöjsam läsning och skriv gärna vad ni tycker och tänker!
Steve #18
IRONI:
”Eftersom det inte brunnit hemma hos dig de senaste åren har brandkåren koncentrrat sina resurser till Australien de närmaste åren. Vi tackar för dina skattepengar och ditt förtroende .”
Istjänstens representant fick frågan från Ekot om det inte hade varit bra om Oden hade varit hemma. Svaret var att det inte hade gjort någon skillnad då Oden inte var egnad att bryta den sortens is som var aktuell.
Lars W #24
Det värre än vi trodde, inte nog med att Oden är på Antarktis mitt i isbrytarsäsongen, den kan inte bryta is heller! Imponerande eller?
Precis!
Leave a Comment