Category — Klimathumor

Väder-Pär ägnar sommaren åt att utmana allmänheten på väderduell i bästa westernstil. Kolla själv och tävla mot Pär på Aftonbladet.

En bild från den gamla goda tiden då koldioxid var något miljövänligt. (Tack, Ulf!)

Byt gärna ut äpplena i bild mot fossila bränslen.

Nedanstående är för bra för att undanhålla er. En av TCS:s läsare har skickat in denna lilla artikel från gratistidningen Extra Östergötland.

Lokala nyheter från Malmö.

Mitt förra inlägg på TCS var kanske lite nedslående, och t.o.m. skrämmande. Öppenheten för kritisk granskning och ett vetenskapligt studium av klimatet har svårt att göra sig gällande. Allt blir bara politik. En bidragande orsak till detta är förstås att de sakliga argumenten för IPCC:s teser blir färre och färre. Som flera av kommentatorerna TCS fört fram så vill det sig inte riktigt för AGW:arna. Den globala temperaturen ökar inte, havsnivån ligger kvar på normal ökningstakt, polarisarna ökar och minskar precis som vanligt, hotspotsen förblir oupptäckta liksom den ackumulerade värmen. Kanske skulle vi hjälpa till lite genom att mer systematiskt samla in en rad knep för att ändå hålla AGW-teorin vid liv?

Efter att ha studerat debatten om den globala växthuseffekten under några år kan jag urskilja vissa strategier för hur man skall bära sig åt. Jag tänkte därför att det kunde vara behändigt att på ett kortfattat och lättillgängligt sätt sammanställa en lathund för alla AGW-strateger som vill veta hur man vinner över de skeptiska. Detta är bara en första skiss och jag tar tacksamt emot alla tips om kompletteringar och revideringar. De bör vara lättigenkännliga från klimatdiskussionen:

Klimatforskarna

Det här har varit ett besvärligt kapitel. Det har alltid funnits en del erkända och framstående klimatforskare som stretat emot och kommit med invändningar. Här måste vi först och främst vara på det klara med att aldrig bemöta dem i sak. Vårt mål är att vinna debatten genom att få med oss så många forskare som möjligt. Därför inriktar vi oss på de forskare som står och väger och själva kanske inte greppar hela fältet. Genom att fula ut förnekarna; hävda att de är köpta av oljeindustrin, antyda att de sysslar med pseudovetenskap och att de är allmänt kufiska personer, så skapar vi en initial ovilja inte bara mot dem som individer utan även mot deras kritik. De osäkra forskarna skall veta att det kan bli obehagligt att ha fel åsikt. Kan vi dessutom även fortsättningsvis styra in rejäla forskningsanslag för vår sak så behöver vi inte oroa oss om hur majoriteten av klimatforskare kommer att ställa sig.

De vetenskapliga tidskrifterna

Detta är en strategiskt mycket viktig punkt. Vi måste behärska de mest välkända naturvetenskapliga tidskrifterna. Gång på gång måste vi hävda att allt material i IPCC:s rapporter baseras på peer-reviewade artiklar i de ledande tidskrifterna. Vi måste därför se till att redaktörerna är på vår sida och samtidigt kräva att alla klimatartiklar granskas av åtminstone en rättroende. Eftersom Nature och Science har ett enormt inflöde av manus så räcker det med en enda negativ review för att artikeln inte skall bli publicerad. Om någon tidskrift envisas med att publicera skeptiska artiklar så hotar vi med bojkott.

Peer-review

För att få bort artiklar som inte passar in i den bild som vi vill ge så bör du som granskare alltid rekommendera ”reject”, ge ingen konstruktiv kritik så att författaren kan komma in med ett omarbetat manus. Slå ned på varje tänkbar detalj, även om det är helt ovidkommande för resultatet. Det finns alltid något som författaren hade kunnat kontrollera men som inte är gjort. Samma förfarande gäller självklart även för IPCC:s rapporter.

Journalister

Media vill hellre skriva om hotande katastrofer än att allt är som normalt. Där har vi en naturlig fördel. Vi bör också ta varje chans att skylla alla missförhållanden och naturkatastrofer på den globala uppvärmningen. Budskapet är: Den globala uppvärmningen är redan här och orsakar enorma skador. Framtiden kommer att bli mångdubbelt värre.

Utbildning

Barnen bör redan i skolan lära sig att det värsta hotet mot vår planet är människans utsläpp av koldioxid. Lärarutbildning och skolornas utbildningsmaterial bör utformas så att detta klart och tydligt framgår. Alla initiativ som enskilda lärare och skolor tar i vår riktning bör uppmuntras genom olika tävlingar, läroprojekt och utmärkelser.

Politiker

I slutändan är det ändå politikerna som bestämmer om ett radikalt förändrat samhälle. IPCC är det främsta redskapet som används för att påverka. Dess sammanfattningar till beslutsfattarna är utformade så att de på ett enkelt och entydigt sätt förmedlar vad som gäller. Här får inte finnas några tveksamheter eller förbehåll. Ge intryck av total konsensus. Termer som ”robust” och ”90%-säkerhet” bör förekomma frekvent. Budskapet är att det är en win-win situation om vi avvecklar det fossilbaserade samhället: låga kostnader, massor med nya gröna jobb, klotet är räddat och politikerna själva kan framstå som exempel på gott ledarskap. Vi bör framhålla att även om den tröga massan ogärna vill ge upp sin nuvarande konsumtionsinriktade livsstil, så kan de politiska ledarna få en plats i historieböckerna genom att framstå som mer långsiktiga och kloka.

Ingemar Nordin

(Tips: Tobias)

Glad Påskfortsättning.

Idag fick jag ett brev från min stora idol, Al Gore. Så här skriver han:

Dear Maggie,

I know You´ve been waiting for my appearance and to be honest (which is not very easy), I´ve been busy helping people getting whitewashed around the globe. I´ve spent millions of sustainable money to get Pachauri, P.Jones, M.Mann et. al off the hook. I will not take part in any climate convent until the scare is totally restored. Keep an eye on the Maldives, by the way, we may have a surprise for you there! And go on, publish this as much as you like. Nobody will ever believe you anyway.

And my offer still stands: if you want to join me, we can arrange a nice climate scare package deal, making you the queen of climate change in Sweden.

May the forcings be with you!

Al Gore

PS. I´m not your father. DS

Med viss koppling till klimatförändring.