WUWT berättar idag om en studie som gjorts av forskare knutna till CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation), vars resultat tyder på att ett varmare klimat skulle leda till en kraftig reducering av antalet cykloner kring Australien. Detta kan tyckas något förvånande eftersom de flesta forskare hittills hävdat motsatsen. Det visar dock med all tydlighet att vi vet långt ifrån allt om jordens klimatsystem.

PS Enligt en annan studie, också i CSIRO:s regi, kommer varmare klimat även att leda till lägre våghöjd, något som framför allt skulle vara positivt för norra Australien.

Enligt NSIDC kan havsisen i Arktis nu ha nått sitt maximum för säsongen. Det sägs vara det lägsta (tillsammans med 2006 års dito) maximum som uppmätts sedan satellitmätningarna började 1979. Eller så skulle man kunna säga (om man ser på bilen nedan) att havsisens utbredning fortsätter att vara lägre än vanligt. Allt beroende på vilken effekt man söker.

Enligt NANSEN data är situationen något annorlunda.

Läs mer på WUWT.

OK, jag medger. Rubriken är ironisk. I morse råkade jag hitta en artikel i Discovery News som berättar att människor som nyligen drabbats av olika naturkatastrofer, exempelvis översvämning, är mer benägna att tro på den globala uppvärmningen och försöka att göra något åt den.

Det känns ungefär lika insiktsfullt som att säga att människor som varit med om en flygincident är generellt sett mer rädda för att flyga eller att någon som halkat på en isig gata och brutit armen i fortsättningen är mer orolig när hon eller han ger sig ut på halt underlag.

Men hör och häpna, det behövdes faktiskt en vetenskaplig studie för att fastslå detta. 1800 britter studerades och resultatet finns att läsa i tidskriften Nature Climate Change. Någon annan är jag som tycker att det borde finnas bättre sätt att använda befintliga forskningsanslag?

I Norrtelje tidning lobbar ett gäng socialdemokrater och en vänsterpartist för köttfria dagar och en minskad köttkonsumtion. Gemensamt slår de fast att det är ett faktum att det vi lägger på tallriken påverkar vårt klimat. I framtiden ser de öppna ängar där andra djur än köttboskap betar sommartid.

***

På Europaparlamentets hemsida upplyses vi om den fara som klimatförändringarna utgör för våra skogar. ”Vissa skogar kommer att minska dramatiskt och vissa trädsorter kan komma att försvinna”, varnar man och efterlyser samtidigt ett s.k. aktivt hållbart skogsbruk.

***

Arktis förlorar inte bara havsis utan även ozon. I vår hotar ozonlagret över Arktis att minska drastiskt. Och naturligtvis är den globala uppvärmningen en av orsakerna. Följer ni en av länkarna nedanför artikeln så får ni reda på att den globala uppvärmningen även ruinerar ruiner, får berg att växa sig högre och satelliter att flyga snabbare.

***

Till sist: innebär Fukushima startskottet för en ökad användning av naturgas? Anthony Watts har samlat en del intressanta länkar.

En kaffeforskare varnar: Den globala uppvärmningen hotar kaffeproduktionen. Under de senaste åren har temperaturen stigit och regnen blivit mer intensiva och oförutsägbara, två fenomen som delvis relateras till den globala uppvärmningen. Och de känsliga kaffeplantorna, som vill ha exakt rätt mix av värme, regn och torrperiod, lider. Leverantörerna fruktar det värsta – att tillgången på Arabicabönor från Colombia har nått sin topp. Mina damer och herrar, möt Peak Coffee.

Sidan uppdateras löpande…

Enligt en ny studie gjord av Department of Energy’s Pacific Northwest National Laboratory, University of Michigan och NOAA, kan sotpartiklar i vissa fall ha en större inverkan på klimatet än växthusgaser. Forskarteamet fann att sotpartiklar som landar på den Tibetanska platån leder till att platåns istäcke smälter tidigare för varje år, vilket sommartid innebär sämre vattentillgång för de bönder som är beroende från vattenflödet. Yun Qian, studiens huvudförfattare, är dock noga med att påpeka att det ändå är koldioxid som ställer till det mest klimatmässigt. Studien visar bara att sotpartiklarna kan i vissa tillfällen ta över huvudrollen.

Referens: Yun Qian, Mark G. Flanner, L. Ruby Leung, Weiguo Wang. Sensitivity studies on the impacts of Tibetan Plateau snowpack pollution on the Asian hydrological cycle and monsoon climate. Atmospheric Chemistry and Physics. Published online March 2, 2010. http://www.atmos-chem-phys.net/11/1929/2011/acp-11-1929-2011.html

Daniel Palm är skogskonsulent vid Skogsstyrelsen i Älvdalen och arbetar bland annat med att ge skogsägare råd inför de allt varmare vintrarna. Ja, ni läste rätt. De allt varmare vintrarna. Skogsägarna måste enligt honom börja planera för allt kortare och mildare vintrar med mindre snö och mer regn.

”Under en längre period med varmare klimat är det naturligt att det bli en del korta perioder med kallare vintrar”, säger Daniel Palm. ”Men klimatförändringen är redan här, och det är helt klart att det kommer att bli ännu varmare framöver.”

När var det förresten senast vi hörde om svårigheterna att modellera framtida klimat på lokal nivå? Daniel Palm tycks dock övertygad om att en global temperaturhöjning slår lika över hela jordklotet.

Under COP15 mötet var det många som led av ögonproblem.

I Times of India läser jag om en ny forskningsstudie som initierats av All India Institute of Medical Sciences och som ska studera den globala uppvärmningens inverkan på ögonhälsan. Detta låter för mig som en av dessa tusentals studier som för att säkra bidrag valt att inkludera den politiska korrekta termen ”effekt av global uppvärmning”. Men kanske finns det faktiskt risk att drabbas av synrubbningar om man  ägnar sig för mycket åt klimatstudier? Kanske är det därför Earth Hour kommit till?

Ännu en rapport vars nytta kan diskuteras har sett dagens ljus. Den här gången handlar det om Hästnäringens Miljökommitté och LRF som velat undersöka energianvändning och utsläpp av klimatgaser inom den gårdsnära hästnäringen. Slutsatserna är bl.a. att det saknas bra bussförbindelser till ridskolor, vilket gör att det blir många bilresor till och från ridningen. Studien är finansierad av LRF:s klimatprojekt. Som sagt, till vilken nytta framgår inte.

Sveriges Radio låter professor Tony McMichael sprida sina dystra visioner om en varmare framtida värld. I egenskap av professor i epidemiologi och folkhälsa sägs Professor McMichael vara en av världens ledande experter på klimat och hälsa. [Tänk, snart kan väl vem som helst vara klimatexpert.] I hans värld beror allt på klimatförändringarna. Klimatförändringar leder till fler naturkatastrofer, som i sin tur leder till livsmedelsbrist och höga priser på livsmedel. Detta driver allt fler människor i fattigdom och vips, så är vi i Egypten och Libyen. För vi vet ju väl att det är de höga matpriserna, inte Gaddafi libyerna protesterar mot. Gratis hamburgare i varje hörn så har vi fred i alla världens länder.

Hela artikeln andas propaganda. Sveriges Radio borde nog ägna sig åt lite bättre källgranskning.