Följande artikel är idag införd i Världen idag. Författare är er tillgivna.

PS Missa inte Gösta Walins spännande inlägg på Newsmill! ”Så skapade Sverige klimatbluffen redan på 1970-talet” toppar just nu förstasidan på Newsmill.

Ytterligare en bra ledarartikel, den här gången från Trelleborgs Allehanda.

”Det finns ett annat faktum som är intressant. Det är förvisso inte är vetenskapligt men det rör människans natur. För varje institution som byggs upp skapas ett nytt särintresse. Mycket av dagens vetenskap och forskning är beroende av forskningsanslag som styrs av politiska och ekonomiska intressen. Detta visas inte minst av Climategate.

Det enda rätta för klimatforskarna vid East Anglia är att lägga alla korten på bordet. Det är så vetenskap ska bedrivas, genom att öppet lägga fram fakta och resultat även om de motsäger den egna tesen.

Vad blir då målet för klimatmötet i Köpenhamn? Där är det viktigt att skilja på vetenskap och politik som kulturer. Vi kan aldrig nå exakt kunskap om klimatförändringarna. Däremot är det mycket som pekar på att vi snabbt måste vidta åtgärder för att minska koldioxidutsläppen.”

Även om slutsatsen blir att CO2-utsläppen måste ner så konstaterar Mattias Karlsson att klimatvetenskapen innehåller mycket osäkerhet.

En sansad ledare från Norrköpings Tidningar. Det finns ljus i slutet av tunneln!

I kölvattnet på Climategate och undersökningen av CRU uppdagas ett annat missförhållande på andra sidan Atlanten. Chris Horner, senior fellow vid CEI och författare till boken ”The Politically Incorrect Guide to Global Warming and Environmentalism”, har i två års tid försökt att få tillgång till NASA:s temperaturdata.

”Mark Hess, public affairs director for the Goddard Space Flight Center, which runs the Goddard Institute for Space Studies (GISS) laboratory, said officials are working on Mr. Horner’s request, though he couldn’t say why they have taken so long.

”We’re collecting the information and will respond with all the responsive relevant information to all of his requests,” Mr. Hess said. ”It’s just a process you have to go through where you have to collect data that’s responsive.”

Tar det TVÅ ÅR att hitta den information som behövs? I så fall måste den ligga djupt begravd.

En annan nyhet från andra sidan Atlanten är att Mike Mann nu tar avstånd från sin brittiska kollega Phil Jones. Mann förnekar att han skulle ha följt Jones uppmaning att radera email som rörde AR4.

Prof Mann (…) said he could not ”justify” a request from Prof Jones that he should delete some of his own emails to prevent them from being seen by outsiders. ”I can’t put myself in the mind of the person who wrote that email and sent it. I in no way endorse what was in that email.”

Intressant är även att man nu hittat ett dokument skrivet av CIA år 1974 i vilket organisationen oroar sig för den kommande ”istiden”. Framtida klimat utmålas som en upprepning av Lilla istiden och CIA mobiliserar.

Hela dokumentet finns här.CIA 1974 Det påstås vara äkta, men jag kan inte garantera detta.

Till sist kan ni som har missat ”hunden” som begravts i Danmark läsa om ännu en skandal som rör koldioxid och klimatpolitik.

”Police and authorities in several European countries are investigating scams worth billions of kroner, which all originate in the Danish quota register. The CO2 quotas are traded in other EU countries.”

Uppdatering kl 11.00: OBS! Missa inte Dagens Nyheter idag. Professor Markku Rummunkainen försöker reda ut frågan om den globala uppvärmningen tagit en paus och artikelförfattaren, Anders Bolling, länkar till ingen mindre än Lindzen.

Jag höll på att sätta i halsen när jag såg det. Det var min kära mor som tipsade. BBC News berättar att Saudiarabiens huvudförhandlare i klimatfrågor, Mohammad Al-Sabban, sade till BBC att Climategate kommer att få en ”enorm effekt” på nästa veckas förhandlingar.

Saudi Arabia is an influential member of the G77/China bloc which leads the ”developing world” side in many elements of the UN negotiations. Mr Al-Sabban made clear that he expects it to derail the single biggest objective of the summit – to agree limitations on greenhouse gas emissions.

”It appears from the details of the scandal that there is no relationship whatsoever between human activities and climate change,” he told BBC News. ”Climate is changing for thousands of years, but for natural and not human-induced reasons. So, whatever the international community does to reduce greenhouse gas emissions will have no effect on the climate’s natural variability.”

Brasklapp, dock. Mr Al-Sabban kommer, som sagt, från Saudiarabien.

PS Och ni har väl hört att Al Gore ställt in sin resa till Köpenhamn? Den mannen har minsann näsa för affärer. Och tvärtom.

Idag sänds reportaget med mig i Sydnytt. Några uppmärksamma läsare har visst redan sett det. På SVT:s hemsida kan man även läsa en kortare intervjuartikel med mig. Bra skrivet!

Sändningen kan ses här och inslaget om mig och The Climate Scam börjar ca 55 sek in i sändningen.

Direkt från Upptåget

Rubriken syftar på att jag idag äter jullunch tillsammans med redaktionen på Världen idag. Annars är världen sig lik, förutom en oväntad köldknäpp. Sakta men säkert sprider sig Climategate i svensk media. Dagens ledarartikel i DN, signerad Rikard Westerberg, är en försiktig öppning från DN:s sida.

”Delar av den privata korrespondensen kan definitivt tolkas som att forskarna inte vill släppa fram kolleger som ställer sig skeptiska till den globala uppvärmningen eller inte tror att den orsakas av människan. Forskarna lär knappast ha ingått i någon världsomfattande konspiration för att dölja obekväma klimatfakta. Däremot har deras jargong om forskare med en mer skeptisk inställning skadat trovärdigheten för klimatforskningen. En utredning om en eventuell mörkläggning på East Anglia vore på sin plats.”

En nyhet från havets djup är att vissa djurarter tycks gynnas av att mer koldioxid tas upp av haven, precis tvärtemot vad som tidigare framkommit.

”In a striking finding that raises new questions about carbon dioxide’s (CO2) impact on marine life, Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) scientists report that some shell-building creatures—such as crabs, shrimp and lobsters—unexpectedly build more shell when exposed to ocean acidification caused by elevated levels of atmospheric carbon dioxide (CO2).”

Osäkerheten om vad som verkligen händer är dock fortfarande stor, därav slutraden: “The bottom line is that we really need to bring down CO2 levels in the atmosphere.” Studien är publicerad i senaste utgåvan av Geology.

Som ett kuriosum kan jag även nämna att professor Erik Svensson i Lund också skrivit ett litet blogginlägg om Climategate.

Australiens parlament har just röstat nej till att införa ett handelssystem för utsläppsrätter i landet.

”The 41-33 vote followed a tumultuous debate in which the conservative main opposition party at first agreed to support a version of the government’s bill, then dramatically dumped its leader and switched sides after bitter divisions erupted within the party. (…) Climate Change Minister Sen. Penny Wong accused the opposition members who voted the bill down of being climate change deniers out of step with the world.”

Phil Jones, huvudpersonen i Climategate-dramat, har nu beslutat att lämna sin chefsposition, åtminstone under tiden för själva undersökningen av hela affären med de ”stulna” filerna.

Och Lars Bern fortsätter korståget mot koldioxidhysterin, den här gången i UNT, där han uppmanar Fredrik Reinfeldt att tänka om inför Köpenhamn.

Samtidigt avslutas en fullständigt meningslös diskussion på Inkonst i Malmö. Sex svartklädda paneldeltagare som alla delar mer eller mindre samma åsikt. Det är som någon här på bloggen kommenterade: ungefär lika spännande som en politisk debatt där alla är vänsterpartister. Fast i ärlighetens namn tror jag att en sådan skulle kunna vara mer underhållande.

Foto: Ingemar D Kristiansen, SDS

Notera kommentarerna, nästintill alla är skeptiska.

”Oj detta är ett väckelsemöte. Jag ställde nog en kritisk fråga. Ursäkta! Är detta en debatt där alla svar är klara från början? Verkar så.”

”Hur mycket tjanar ni pa att vara bedragare? afragor: Skams ni inte? Det finns ingen ”global warming”,kanner ni er inte som bedragare och skojare?”

”Climategate. Efter knappt två veckor har ”Climategate” 12,900,000 träffar om man googlar. Det är ganska många. Att undvika att gå till botten med detta är inte seriöst.”

Läs även vad John Tierney skriver om Climategate i New York Times.

”The story behind that graph certainly didn’t show that global warming was a hoax or a fraud, as some skeptics proclaimed, but it did illustrate another of their arguments: that the evidence for global warming is not as unequivocal as many scientists claim.

In fact, one skeptic raised this very issue about tree-ring data in a comment posted in 2004 on RealClimate, the blog operated by climate scientists. The comment, which questioned the propriety of “grafting the thermometer record onto a proxy temperature record,” immediately drew a sharp retort on the blog from Michael Mann, an expert at Penn State University:

“No researchers in this field have ever, to our knowledge, ‘grafted the thermometer record onto’ any reconstruction. It is somewhat disappointing to find this specious claim (which we usually find originating from industry-funded climate disinformation Web sites) appearing in this forum.”

Dr. Mann now tells me that he was unaware, when he wrote the response, that such grafting had in fact been done in the earlier cover chart, and I take him at his word. But I don’t see why the question was dismissed so readily, with the implication that only a tool of the fossil-fuel industry would raise it.”

Mina vänner, spänn fast era säkerhetsbälten, Climategate har bara börjat.